Den tidigare revisorn i HQ och HQ Bank meddelas en disciplinär åtgärd i form av en erinran enligt revisorslagen.
Erinran avser bristande dokumentation av revisorns åtgärder och överväganden. Mot själva revisionsinsatsen riktas dock ingen kritik, enligt Revisorsnämndens beslut.
Det var Finansinspektionen (FI) som anmälde revisorn, som jobbar på KPMG, för hans revision av HQ och det tidigare dotterbolaget HQ Bank under räkenskapsåren 2008 och 2009. Enligt FI har han inte fullgjort de skyldigheter som lagen kräver i och med att han inte reagerat på att HQ Banks tradingportfölj var kraftigt övervärderad.
Detta finner dock inte Revisorsnämnden någon grund för. Däremot har nämnden funnit att revisorn har åsidosatt god revisionssed genom att inte dokumentera vissa av sina överväganden i revisionen.
Eftersom revisionerna har avsett en bank och dess börsnoterade moderbolag har det funnits skäl att ställa särskilt höga krav på revisorns insats. Därför meddelas revisorn en disciplinär åtgärd.
Disciplinärendet mot KPMG har avskrivits.
Revisorn hör också till dem som den nuvarande styrelsen i HQ ser som ansvariga för haveriet i HQ Bank, och som krävs på sammanlagt 2,7 miljarder kronor i olika former av ersättning.
I går drogs delar av denna grupp dessutom in i den förundersökning om HQ-kraschen som Ekobrottsmyndigheten (EBM) bedriver, och som bland annat gäller grovt bokföringsbrott och svindleri. Vilka som misstänks har inte åklagaren avslöjat, men misstankarna gäller i korthet att HQ Banks tradingportfölj tagits upp till för högt värde i årsredovisningarna för 2008 och 2009.
EBM:s utredning inleddes i september 2010 – precis efter det att HQ Bank under några turbulenta dagar mist tillstånden, likviderats och tagits över av Carnegie.
Peter Strömberg, chef för Revisorsnämnden, förklarar beslutet att ge revisorn en erinran så här:
– Vi tycker att han på ett par punkter inte har dokumenterat sitt revisionsarbete tillräckligt, men vi kritiserar inte själva revisionsinsatsen, säger Peter Strömberg.
Hur allvarligt är en erinran?
– Det är den mildaste formen av disciplinär åtgärd. En erinran är ett påpekande från Revisorsnämnden att det inte står i överensstämmelse med god revisionssed, säger Peter Strömberg.
Kan han fortsätta att arbeta som revisor?
– Det är en sak som vi inte lägger oss i. Vi har inte återtagit hans auktorisation som revisor, säger Per Strömberg.