Arbetsmarknaden
LO kräver löneökningar
Publicerat 2009-11-02 10:29
LO går nu ut med sina krav inför avtalsrörelsen 2010. De 14 förbunden har enats om att gemensamt driva lägst 2,6 procents löneökning under 2010.
Arbetsmarknaden
- Senaste nytt
- Lagrådet vill inte hindra Lavallag
- Drygt 1.400 varslade i februari
- 4.600 varslade i januari
- Fortsatt ökad arbetslöshet
- Allt färre sjukskrivs för stress
- Obetald övertid slår rekord
- Tufft för invandrade akademiker
- 2 274 varslade i januari
- USA: Inflationen högsta på två år
- Swedbank: Inget schvung i ekonomin
De gemensamma kraven innebär löneökningar med minst 620 kronor per månad och heltidsanställd, dock lägst 2,6 procent räknat på avtalsområdets genomsnittsförtjänst.
- De krav vi enats kring ger våra medlemmar reala löneökningar samtidigt som vi tar ansvar för samhällsekonomin. Krisen beror inte på att lönerna i Sverige är för höga utan på ett kraftigt tapp i efterfrågan. För låga löneökningar leder till minskad konsumtion och i förlängningen ökad arbetslöshet, säger LO:s avtalssekreterare Per Bardh i ett pressmeddelande.
Utöver lönekravet ovan ska en jämställdhetspott på minst 125 kronor per heltidsanställd och månad tillfalla avtalsområden som har en genomsnittlig förtjänst lägre än 21 300 kronor per månad. Genom den konstruktionen träffar jämställdhetspotten LO-förbundens kvinnodominerade avtalsområden.
Facken inom industrin kräver löneökningar på i genomsnitt 2,6 procent, eller lägst 620 kronor i månaden, i ett ettårigt avtal. De kräver också att alla anställda ska garanteras minst 430 kronor i månaden.
Avtalskraven från industrifacken innebär att de "överger Industriavtalets grundläggande princip", skriver arbetsgivarna inom industrin i en gemensam kommentar. De löneökningar som facken kräver vore direkt skadliga för konkurrenskraften, anser de.
"Frågan måste därför ställas om facken inom industrin fortfarande står bakom Industriavtalets gemensamma utgångspunkter", skriver arbetsgivarna.
Vissa inhemska branscher i LO-familjen går bättre än andra. Det har skapat vissa problem när LO gemensamt ska spika sina lönekrav.
Enligt Per Bardh kommer till exempel Handels att kunna kräva ytterligare 125 kronor utöver grundkravet på 620 kronor i månaden.
- Och då tar vi höjd för att en del branscher går bättre, säger Bardh till TT.
De 125 kronorna hämtas ur LO:s så kallade jämställdhetspott.
LO kommer att stänga alla möjligheter för arbetsgivarna att få igenom så kallade öppningsklausuler i avtalen, där bland annat löner kan sänkas.
- Där har vi sagt att vi ska hålla ihop förbunden emellan, säger Bardh.
Enligt honom innehåller LO:s krav också att lägstalönerna ska höjas med 620 kronor i månaden.
De statliga myndigheternas arbetsgivarorganisation Arbetsgivarverket ser med oro på LO-förbundens avtalskrav.
"Kommer den konkurrensutsatta sektorn att nästa år teckna avtal på den nivå som LO-förbunden kräver finns det risk att arbetslösheten ökar inte bara inom industrin utan även i den statliga sektorn", skriver generaldirektören Göran Ekström i ett pressmeddelande.
Även småföretagens intresseorganisation Företagarna sågar fackens avtalskrav:
"Att i dagens läge, med fortsatt svag och mycket osäker konjunktur, kräva löneökningar på vartenda avtalsområde på minst 2,6 procent, riskerar att kosta betydligt mer än det smakar", skriver vd Anna-Stina Nordmark Nilsson i ett pressmeddelande.
"Högre lönekostnader kan kväva den svaga uppgång och den framtidstro vi nu ser i småföretagen. Många planerade satsningar och nyanställningar riskerar att inte bli av", fortsätter hon.
Visar 1-10 av 22. Per sida:
Rocka röven av högern!
Che, 00:11, 3 november 2009. Anmäl
LO saboterar landets möjligheter att komma igen. Allt för att störa regeringens politik och för att stödja Sossarnas återkomst inför valet. Ett föräderi kan man säga.
Öbon, 23:31, 2 november 2009. Anmäl
Hela idéen om att man kan stimulera ekonomin är idiotisk. Vilket är bäst för ekonomin och vad skapar tillväxt? Konsumtion eller investeringar? Om man vill öka investeringarna, bör då inte folk spara sina pengar för att kunna investera dem istället för att slösa bort dem på onödig konsumtion?
Arbetaren, 21:54, 2 november 2009. Anmäl
LO är helt okunniga om ekonomi. Det är inte konsumtion som skapar arbete, det är arbete som möjliggör konsumtion. Fler i arbete möjliggör högre konsumtion, färre i arbete ger lägre konsumtion.
Arbetaren, 21:49, 2 november 2009. Anmäl
Jag trodde mer pengar i plånboken skulle vara bra för ekonomin och skapa fler jobb? Eller gäller det bara när det gäller skattesänkningar för högkomstintagarna??
Andreas, 21:22, 2 november 2009. Anmäl
Årets handelsavtal gav över 7% löneökning. Vi meddelade facket att antingen så sänker man kravet eller så sparkar vi folk. Facket meddelande omgående. Sparka folk, vi sänker inte vad vi förhandlat oss till. Vi har lyckats hålla lönesummenivån oförändrad med föregående år. Ett antal huvuden har lämnat företaget.
Facket är det mest skadliga vi har i Sverige för närvarande. Tillför inte samhället något utan ser bara enögt till sina egna kortsiktiga intressen!
Handlareprintz.com, (Webbsida) 20:01, 2 november 2009. Anmäl
Grejen är den att om man ersätter löneökningar med skattesänkningar, så tar man i praktiken skattepengar och ger till aktieägare. Därför är LO emot det. Det må vara lågkonjunktur, men vi har fortfarande en tillväxt. Löneökningar är löntagarnas del av tillväxten.
viktor, 17:47, 2 november 2009. Anmäl
Byt ut Wanja innan LO kan ställa några som helst krav. Tanten har bara sett till sig själv och skor sig på arbetarnas bekostnad.
När Wanja är borta kan ni komma tillbaka med era krav.
Det är som att kungen har för få slott !
Leeffee, 15:13, 2 november 2009. Anmäl
Man kan ha olika meningar om lönebildning i en ekonomi men det går inte att komma runt att det känns en smula förmätet av personer som har rena fantasilöner att kverulera över att en vanlig arbetare får en ynka femhundring mer i månaden. Att folk i Sverige idag tvingas arbeta för löner under 25.000 kr/mån är närmast att betrakta som slaveri, och de sämst ställda pensionärerna kommer inte ens upp i 10.000 kr och måste ta emot förnedrande allmosor för att överleva fast man har slitit ett helt liv. Skandal är bara förnamnet.
Mats Dagerlind, 14:57, 2 november 2009. Anmäl
Från 8 till 5 kommentarer på några minuter. Triggerhappy moderator?
@Kalle, 13:02, 2 november 2009
Jag ber om ursäkt för att ha överskattat ditt intellekt. Jag ska vara detaljerad denna gång.
Att vilja tjäna mer pengar över tid är normalt och en del av hur samhällsekonomin fungerar. Jag tror att vi är överens om detta.
Marcus ställer frågan: Varför vill LO-kollektivet ha löneökningar när de är emot jobbskatteavdraget? Översatt, varför vill de ha pengar när de är emot att få pengar?
Mitt svar är att det beror på med vilken metod man får pengarna. Löneförhöjningar är "normalt", jobbskatteavdraget är en orättvisa mot pensionärer och människor utanför arbetsmarknaden. Oavsett om man håller med LO eller inte så är det en fullt rimlig och logisk inställning.
Nöjd?
Esteban, 13:32, 2 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Köp kontorsmöbler hos Vican
Vi inreder kontor och säljer nya och begagnade kontorsmöbler. Vi hjälper dig att ta fram den ultimata...
-
Kontorsinredning
Köp/hyr kontorsinredning hos Exin i Västerås. Vi flyttar även kontor.
-
Trevlig kontorsmiljö
Vi har möblerna och detaljerna för ett trevligt kontor. Läs mer här.
