– Det här är kända namn som varit med i diskussionen länge. Så länge att man nästan undrade om de fortfarande var aktuella. Därför var de inte så tippade den här gången, men det var ändå inte så överraskande, säger Johan Schück.

Han menar att pristagarnas sökteori inte är särskilt kontroversiell utan kallar den snarare ”ett sätt att tänka”.

– Den här synen på arbetsmarknaden är ganska etablerad vid det här laget. Att arbetslöshet ofta kan bero på att arbetssökande och arbetsgivare inte alltid hittar varandra så att man därför kan ha arbetsöshet och vakanser samtidigt. Också att det viktigaste är att motverka långtidsarbetslöshet som gör det ännu svårare att hitta varandra. Inte särskilt utmanande, men väl så viktiga insikter, säger Johan Schück.

Hur skulle du värdera priset?

– Det de har kommit fram till i sin forskning har sjunkit in så pass vid det här laget att det inte känns särskilt uppseendeväckande. När man följer detta från mediers sida är man ute efter det som är nytt och aktuellt, medan ur forskningens synpunkt letar man efter något som är allmänt accepterat som teori att man säkert kan kalla det god vetenskap.

– Aktualiteten i detta pris ligger att vi igen är i ett läge med hög arbetslöshet i stora delar av världen. Då sätts de olika sätten att angripa problemen i fokus. Främst gäller det USA som har en sämre arbetsmarknadssituation än genomsnittet i Europa, säger Johan Schück.

Finns det något politiskt i priset?

– Nej, det man skulle kunna säga är väl att de som tror att marknader fungerar perfekt och löser allt själv får inget stöd av det här priset. Hela teorin utgår ju från att marknaden har stora brister. En av bristerna just är att man har för dålig information och att det tar tid att söka sig fram mellan köpare och säljare på flera marknader, till exempel bostadsmarknaden.

– Det ska nämnas att Peter Diamond nominerats av Barack Obama till ledningen av den amerikanska riksbanken Federal Reserve, men att han så sent som i augusti fälldes av republikanerna i senaten. Så att i ett amerikansk politiskt sammanhang är han inte så okontroversiell.