I november 2004 sparkade länsstyrelsen i Stockholm styrelsen i Anna Johansson-Visborgs stiftelse efter en serie artiklar i DN.
Två av ledamöterna har fått beslutet upphävt i domstol. Nu överklagar länsstyrelsen domen till Regeringsrätten.
För exakt ett år sedan publicerade DN den första i en rad artiklar om olika missförhållanden inom bostadsstiftelsen Anna Johansson-Visborg.
Enligt stiftelsens stadgar skulle de drygt 400 hyresrätterna i Stockholms innerstad som stiftelsen ägde främst fördelas bland behövande.
Enligt grundaren, Anna Johansson-Visborg, skulle lägenheterna gå till utsatta arbetarkvinnor. Men en genomgång visade att den fackförening, Livsmedelsarbetareförbundet, som fått uppdraget att förvalta stiftelsen, främst gett lägenheter till sig själva och andra toppar inom LO-förbunden och socialdemokratiska partiet.
En dryg vecka efter avslöjandet beslutade länsstyrelsen i Stockholm att sparka hela styrelsen i stiftelsen. En av de som fick gå var den tidigare ordföranden, Agneta Johansson.
Hon hade bland annat tagit hand om fyra lägenheter till sig själv och sina barn. Hon hade också anställt två av barnen och givit dem bland annat personallån och stipendier.
Men tre av styrelsens ledamöter accepterade inte länsstyrelsens beslut utan överklagade till länsrätten som gav två av dem rätt.
Motiveringen var att de två inte skulle ha varit styrelsemedlemmar när oegentligheterna pågick. Hon som inte fick rätt var den ordförande som efterträdde Agneta Johansson, Anna Kopp. Hon fick själv en fyrarummare utav stiftelsen eftersom hon ansågs behövande.
I september i beslöt kammarrätten att inte ta upp ärendet för omprövning.
På måndagen lämnade länsstyrelsen in en överklagan till Regeringsrätten.
- Vi tyckte att det här är ett exceptionellt stiftelseförordnande. Stiftaren har tydlig formulerat och lagt på myndigheten att ingripa när det fanns anmärkningar och en revisionsberättelse med kritik. Vi tycker att länsrätten och kammarrätten gjort en bokstavstolkning som kommer på tvärs med stiftarens tolkningar.
De två styrelseledamöterna som fått rätt i länsrätten satt bara ett halvt år i styrelsen innan de sparkades. De hävdar att de kom in efter oegentligheterna begåtts.
- Men vi anser att de inte på allvar verkade för att länsstyrelsen föreläggande skulle följas upp, säger Mikael Wiman, länsassessor på länsstyrelsen i Stockholms län.