Märkligt nog är det dock sällan som de som faktiskt producerar reklamen märks i samhällsdebatten. De mäktiga personer som mer än några andra bestämmer vad vi köper och hur vi gör våra val borde ju också kunna tillföra något i det allmänna opinionsflödet.

Bristen på starka profiler är förvisso ett fenomen som gäller hela det svenska näringslivet. Saknaden efter en Gyllenhammar eller Werthén, någon som alltså sätter in företagandet i sitt samhälleliga sammanhang, är enorm. Reklamfolket måste i så fall sägas historiskt tillhöra lättviktarna i debatten. Sällan tillfrågade, sällan sedda utanför partyvimlet i branschpressen.

Det är synd. Reklamen påverkar oss alla. Den är ofta utskälld, ofta med rätta. Men den behövs, och en hel del skulle vi också sakna om den inte fanns. För reklamköparna innebär den stora kostnader och, kanske, ännu större intäkter.

Men vem kan stega ut på scenen och tala om de kommersiella budskapens syfte och tyngd? Det finns kanske ingen som håller för en debatt i rampljuset? Jo, det gör det. Hade jag mera plats skulle jag leverera en tio-lista, men det får räcka med två exempel.

Anna Qvennerstedt på Forsman & Bodenfors är en ung, genomtänkt copywriter som kan ge nya infallsvinklar. Om hon syntes i den offentliga debatten skulle intresset väckas för det goda arbete som görs i reklamsvängen. Respekt inger hon bland annat för att hon är befriad från den missklädande stöddighet som präglat en och annan så kallad guru i branschen, observera i branschen, sällan utanför.

Eller varför inte Janne Nord, en entreprenör med starka band till H & M. Jag misstänker att han har haft en mycket större roll än vad som framgått offentligt. Och då tänker jag inte på plakat med lättklädda modeller. Däremot på en helhetsidé om hur H & M har lyckats höja sin image och odla en internationell framgångsvåg.

Hur som helst - det vore inte fel om några av dem som kan visa att det finns intressant och viktig reklam tog plats i det offentliga samtalet.