Det franska företaget Louis Vuitton har fram tills nu inte lämnat några kommentarer kring fallet med Nadia Plesner – trots att det pågått sedan våren 2008. Men för DN.se väljer man nu att lämna sin syn på den utdragna tvisten med danskan.

Enligt en talesperson handlar frågan om viktiga principer:

– Vi har aldrig velat attackera Nadia Plesner som person. Men när hon använder vårt varumärke så måste hon fråga oss först. Så säger lagen. Det handlar om principer och det är vår skyldighet att skydda våra upphovsmän och designers.

I dag återfinns den pojke som bär på den omtvistade väskan med ett utseende som liknar Louis Vuittons produkter endast på tavlan ”Darfurnica”. Och det, säger talespersonen, kan företaget inte göra något åt.

– När det kommer till konst blir det en väldigt komplicerad fråga. Vi har heller aldrig velat stoppa utställningen som hon hade i Köpenhamn.

Anledningen till att de återupptog fallet i januari var, säger man, att den t-shirt med pojken och väskan som Nadia Plesner en gång designat såldes på eller i alla fall invid de lokaler där tavlan ställdes ut.

Och eftersom tröjorna – enligt Louis Vuitton – är att betrakta som kommersiella produkter är det företagets plikt att sätta stopp för dem.

– Det spelar ingen roll om vi har med en student eller ett annat företag att göra. När det gäller kommersiella produkter måste vi se till de immateriella rättigheterna. Sådan är lagen. Både rätten i Paris och Haag har gett oss rätt i frågan.

Talespersonen säger att det för Louis Vuitton ”naturligtvis inte handlar om pengar”:

– Påföljden är böter. Men när mrs Plesner slutade sälja t-shirtarna och affischerna våren 2008 så släppte vi genast fallet. Men nu kom de tillbaka – då måste vi också agera. Men om det är så att det inte längre finns några kommersiella produkter på marknaden så kommer vi aldrig att kräva några pengar.

Louis Vuitton påpekar att de hela tiden eftersträvat dialog med Nadia Plesner, men att hon inte lyssnat till dem.

– Medier har skrivit att vi försökt stoppa kampanjen för Darfur. Så är det inte, det hon gör är väldigt nobelt. Vi bedriver själva en hel del välgörenhetsarbete.

Företaget har heller aldrig velat att frågan skulle få så stor uppmärksamhet, påpekar man.

– Vi är väldigt besvärade av det här. Vi har aldrig velat medialisera det. Det som mrs Plesner gör för Darfur är en underbar sak.

Nu hoppas Louis Vuitton att frågan snart ska vara ur världen. Samt att Nadia Plesner hittar nya vägar att uttrycka sin kreativitet på:

– Det finns andra sätt. Man behöver inte använda stora företags varumärken.

Fotnot:

Historien ”Nadia Plesner vs Louis Vuitton” har föregåtts av många turer. Här kan du läsa hur det började.

Här finns ytterligare en artikel.