Näringsminister Maud Olofsson är missnöjd med statliga Vattenfall och kommer att ändra företagets ägardirektiv. Hon menar att företaget måste bli mycket bättre på att satsa på miljöanpassade energikällor.
-Vi tänker skärpa riktlinjerna, eftersom vi inte tycker att det fungerar bra i dag. De nya direktiven fokuserar på omställningen till miljöanpassade tekniker, på värdeskapande och på ett bättre värnande om Vattenfalls varumärke, säger Maud Olofsson till DN Ekonomi.
De närmaste åren kommer enbart 28 procent av Vattenfalls investeringar att gå tillförnybara energikällor. Det är en minskning jämfört med investeringarna 2008 och 2007. För två år sedan gick 35,2 procent av företagets investeringar till den typen av energikällor. Det skrev vi om i DN Ekonomi på tisdagen.
Maud Olofsson menar att ett problem med företagets nuvarande direktiv är att de behandlar Vattenfall som enbart ett svenskt bolag. De nya direktiven kommer att ta hänsyn till företagets stora Europeiska verksamhet.
Vid en pressträff med riksdagsjournalister på tisdagen konstaterade miljöminister, Andreas Carlgren, att Vattenfalls stora satsningar på fossila bränslen i Europa inte stämmer särskilt bra med regeringens miljö- och klimatpolitik.
- Det är bra att Vattenfall satsar på en teknik för att fånga in och lagra koldioxid från fossildrivna kraftverk. Men den satsningen legitimerar inte företagets stora intresse för kolkraft, ansåg han.
Socialdemokraten och vice ordförande i näringsutskottet Tomas Eneroth är upprörd.
-Det är oacceptabelt att Vattenfalls utveckling går åt fel håll. Vattenfall måste, i egenskap av ett statligt företag, ta ett väsentligt större ansvar när det gäller investeringar i förnybar energi. Det ska vara styrelsens viktigaste drivkraft.
Maud Olofsson är oroad över den bild som allmänheten har av Vattenfall.
-Vi som ägare är måna om vårt varumärke. Därför måste tanke, ord och gärning följas åt. Vårt sätt att möta det här är inte att gå in i enskilda delar av Vattenfall, utan att tillsätta en styrelse som har rätt kompetens och att ändra ägardirektiven så att de blir tydligare, säger Maud Olofsson.