Den globala uppvärmningen är ett verkligt problem – inte något påhitt av klimatforskare. Det menar Stefan Fölster vid Svenskt Näringsliv och Klas Eklund på SEB, som går emot ekonomkollegerna Nils Lundgren och Marian Radetzki.
Debatten har rasat under senaste dygnet, sedan DN Ekonomi publicerade intervjun där Nils Lundgren och Marian Radetzki avfärdade klimathotet. Arikeln blev gårdagens mest kommenterade på dn.se och har diskuterats på en mängd bloggar, med tydliga ställningstaganden för eller emot.
Bland ekonomer finns också mycket skilda åsikter. Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster och SEB:s seniorekonom Klas Eklund har båda ägnat mycket intresse åt klimatfrågan och kommit med var sin bok i ämnet. Deras uppfattningar skiljer sig markant från Nils Lundgrens och Marian Radetzkis.
– Osäkerheten om klimatet är så stor att man inte ska vara tvärsäker. För mig är det tillräckligt att man kan peka på sannolikheten för en global uppvärmning som får allvarliga konsekvenser. Problemen kan visa sig mindre än vad huvudfåran bland klimatforskare anser, men risken finns också att de blir ännu värre, säger Stefan Fölster.
Klas Eklund avvisar utspelet bestämt:
– Ekonomer blir amatörer när de ger sig in på naturvetenskapliga frågor utan att ha kompetens. Man bör inse att klimatfrågorna är komplexa och ha respekt för forskarsamhället som finns representerat i FN:s klimatpanel, IPCC. Visst kan man kritisera vad som kommer därifrån, men då ska man ha mycket mer på fötterna.
Ingen av dem ställer sig bakom Nils Lundgrens och Marian Radetzkis förhoppning att FN:s klimatmöte i Köpenhamn mot slutet av året ska bli resultatlöst. Stefan Fölster konstaterar tvärtom med oro att det kan visa sig omöjligt att nå gemensamma globala lösningar. Klas Eklund är mer optimistisk och tror att Köpenhamnsmötet ska kunna komma överens om ett ”skelett”, där det senare kan bli kött på benen.
Båda menar att klimatfrågorna tas på allt större allvar i näringslivet. Många företag visar stort engagemang och vill bidra till lösningar. Däremot möter de sällan invändningar av det slag som Nils Lundgren och Marian Radetzki nu har framfört.
Klimatlarmet sågas av tunga ekonomer
Diskutera: Vilka ekonomer har rätt?