Musikindustrin polisanmälde en fildelare — och stod sedan själv för delar av polisutredningen. "Förundersökningen ska genomföras av åklagare och polis, inte av parter i målet", säger mannens advokat Morgan Gerdin.
Brottsutredningen visar att den 31-årige mannen via sitt fildelningsprogram gjorde 30 filmer och drygt 23.000 musikfiler tillgängliga för andra.
Polisen slog till i mars förra året, efter att Svenska Antipiratbyrån och Ifpi Svenska gruppen - två organisationer som bedriver en omfattande antipiratverksamhet - anmält honom. Vid husrannsakan beslagtogs fyra hårddiskar och skivor för optisk lagring av stora mängder data.
Kammaråklagare Britt-Louise Viklund beslutade att Antipiratbyrån - som själv är part i målet - skulle få en aktiv roll i utredningen mot 31-åringen, rapporterar Sveriges Radios P3 Nyheter. Organisationen fick därför tillgång till materialet på mannens hårddiskar.
- Det är de som är experter på vad som är upphovsrättsskyddat och om materialet på hårddiskarna är sådant som företagen de företräder har rätten till. Det är ju inte så lätt för en annan att svara på, säger hon.
Polisen måste väl på egen hand kunna avgöra vad som är upphovsrättsskyddat material?
- Jag kommer inte ihåg vilken bedömning vi gjorde - det var väldigt länge sedan. Om vi gjorde bedömningen att det skulle gå snabbare på det här sättet, eller att Antipiratbyrån skulle ha bättre bedömningsgrunder för att kunna se om det var upphovsrättsskyddat material eftersom det är den som bevakar de frågorna.
Eftersom polis och åklagare ska vara objektiva är det ett principiellt problem att den ena parten i ett brottmål deltar aktivt i förundersökningen, enligt Christian Diesen, professor i straffrätt vid Stockholms universitet.
- Åklagaren har inte gjort något formellt fel, men man får bedöma sakkunnigutlåtandet med stor försiktighet eftersom det blir fråga om en partsinlaga och inte något objektivt utlåtande, säger han till TT.
31-åringens advokat, Morgan Gerdin, påpekar att de undersökta hårddiskarna även innehåller privat material som inte är relevant för utredningen och att det därför är olämpligt att utomstående får tillgång till det.
Piratpartiet anmälde på måndagen åklagaren till justitieombudsmannen (JO) för att ha delgett information ur den sekretessbelagda förundersökningen till en av parterna i målet.
Rättegången inleds i Linköpings tingsrätt på tisdag nästa vecka. 31-åringen är misstänkt för brott mot upphovsrätten.