Mängder med sol- och vindfonder har dykt upp i spåren av klimatkrisen – men de har gett dålig utveckling för spararna det senaste året, visar DN Ekonomis genomgång. Fonder som investerar i ny energi har fallit extra mycket jämfört med andra kategorier.
Klimatkrisen har gjort att många förvaltare startat fonder som investerar i företag som satsar på ny energi. För svenska sparare finns det cirka 10 fonder med inriktning på ny energi tillgängliga för svenska sparare. Fonderna investerar bland annat i bolag med koppling till solkraft, vindkraft, energisparande eller tekniker för att rena utsläpp.
Det här ses som en framtidsbransch men tittar man på det senaste året har det gått trögt för fonderna med ett minus på 25 procent, enligt analysföretaget Morningstar.
– De tog mycket stryk under 2008, konstaterar Martin Almblad, fondanalytiker på Fondmarknaden.se.
Utvecklingen är sämre än genomsnittet för exempelvis Sverigefonder som ligger på minus 18 respektive för tillväxtmarknadsfonder som hamnar på minus 15.
En tung orsak till den svaga utvecklingen förra året var finanskrisen. När kreditsystemen havererade blev det svårt att låna pengar vilket innebar en osäkerhet för att det skulle gå att finansiera olika projekt inom sektorn.
Om det gått trögt det senaste året ser det mer positivt ut framöver.
– Vi tror att det här en bransch som ligger i tiden, säger Martin Almblad.
Han pekar på att det görs stora satsningar i USA och Kina på den här sektorn.
– De kommer att ösa en massa pengar över de här bolagen vilket förhoppningsvis kommer att påverka kurserna positivt. Till det kan läggas att gemene man får ett allt ökat intresse för att vara miljömedveten, säger han.
Möjligtvis kan man se en positiv effekt i år. Fondernas avkastning under första halvåret är lite bättre än Sverigefonderna med ett plus på strax över 20 procent. Men det är en bra bit ifrån den genomsnittliga avkastningen för breda tillväxtmarknadsfonder som ligger på över 30 procent.
Som sparare bör man också vara medveten om att det finns faror med branschfonder.
– Det hör till de mer riskfyllda man kan ge sig in i. Om luften går ur en bransch kan det ta väldigt lång tid innan kurserna kommer tillbaka. Det kan bli en helt död marknad, varnar Martin Almblad.
Ett exempel på detta är utvecklingen för IT-fonder som haft svårt att komma tillbaka efter kraschen i början av 2000-talet.
– Vi tycker att man ska hålla sig till 5–10 procent av det totala innehavet. Det kan skapa en överavkastning om man har tur och går det åt skogen är det inte de sista slantarna som drabbas, menar Martin Almblad.