Svenska statens räddning av bankerna under 90-talets ekonomiska tumult är ett hett ämne i finanskrisens USA. En bra modell, konstaterar Barack Obama men gör ändå tummen ner.
- Vid första anblicken ser Sverige ut att vara en bra modell. Men det finns ett problem — Sverige hade ungefär fem banker. Vi har tusentals, sade president Obama till tv-kanalen ABC i dagarna.
- Och Sverige har en annan kultur när det gäller statens relation till marknaden. /... / Amerika är annorlunda. Vi vill bibehålla en stark känsla av att det är privat kapital bakom kärninvesteringarna i landet.
Det hindrade inte två av landets främsta ekonomer från att skriva en artikel med rubriken "Nationalisera bankerna — nu är vi alla svenskar" i söndagens Washington Post.
"Som fria marknadsekonomer /... / känner vi oss hädiska när vi föreslår ett statligt övertagande av banksystemet. Men USA:s finanssystem har nått en så farlig punkt att få alternativ återstår," konstaterar Nouriel Roubini och Matthew Richardson, båda professorer vid Stern School of Business vid New York University.
Rätt tillämpad skulle den svenska lösningen från 1992 fungera i USA, anser de båda och noterar att bankstödsnämnden faktiskt inte var en byråkrati utom kontroll.
Det som i korthet skedde då, den dramatiska hösten 1992, var att den svenska staten genom skattebetalarna gick in med 65 miljarder kronor för att rädda storbanker som riskerade att gå omkull. Riksgäldschefen Bo Lundgren, då skatteminister och arkitekt bakom bankstödsnämnden, har uppmärksammats i USA de senaste månaderna.
- Principerna bakom vår räddning, att upprätthålla likviditeten i det finansiella systemet och att återställa förtroendet för bankerna, kan fullt ut tillämpas i USA, säger han till TT.
Lundgren tycker inte att finansminister Timothy Geithners tal i förra veckan var så starkt att det återställde förtroendet för landets banker och han säger sig inte förstå rädslan i USA för en statlig bankgaranti eller statligt ägande.
- Staten ska inte äga banker långsiktigt men det här är krishantering och då måste man vara stark när man griper in. I USA ges helt fel bild när man pratar om att socialisera banker.
Men ord som socialisering och nationalisering skrämmer fortfarande livet ur amerikaner.
- Citibank är nog i princip nationaliserat med tanke på hur mycket pengar vi stoppat in. Men jag tror inte att vi är redo för ett formellt program med syfte att nationalisera bankerna ännu, sade den demokratiska kongressledamoten Maxine Waters i söndagens This Week i ABC.