När AMF:s vd Christer Elmehagen skulle förlänga sin anställning vintern 2003 till 2004 fick han ett nytt avtal. Vem som konstruerade det nya avtalet är en stor trätofråga där uppgifterna går isär. 

- Pensionsavtalet togs fram av AMF:s ordförande Göran Tunhammar, sade Christer Elmehagen till DN Ekonomi. 

- Avtalsförslaget kom från bolaget. Vem som arbetade fram det vet jag inte, men sannolikt var det inom personalavdelningen, säger Göran Tunhammar.

Ytterligare en person med insyn i AMF:s verksamhet säger att Christer Elmehagen själv deltog mycket aktivt i avtalskontruktionen. 

Göran Tunhammar var ordförande i ersättningskommittén och fick mandat att besluta om vd:s förlängda kontrakt. Där satt även Erland Olauson, LO, och Lennart Nilsson, Svenskt Näringsliv.  

Lennart Nilsson säger sig inte veta vem som konstruerade avtalet och Erland Olauson hänvisar till den utredning som görs inom AMF Pension. 

Inför förlängningen av Christer Elmehagens kontrakt hade kommittén gått igenom vd:s gamla avtal och gjort justeringar. Enligt Göran Tunhammar begränsade man den rörliga delen av lönen samt ändrade en del i vilka kriterier som skulle gälla för att den rörliga lönedelen skulle betalas ut.

En annan förändring var att vd i fortsättningen skulle få en premiebaserad pension i stället för en förmånsbaserad. 

- Vi fick veta att det skulle bli stora pensionsinbetalningar till vd under 2006 eftersom det handlade om åtaganden både enligt det gamla och nya avtalet, säger Erland Olauson. 

- När det blev höga inbetalningar även under 2007 ställde såväl Wanja Lundby-Wedin som Urban Bäckström frågor om detta i styrelsen, fortsätter Erland Olauson. 

Han berättar att den förklaring som lämnades till ledamöterna var att de gamla åtagandena trots allt inte var slutbetalda. 

- Det har visat sig att det inte var en korrekt förklaring, säger Erland Olauson. 

Vem lämnade förklaringen?

- Jag kommer inte ihåg om det var vd eller ordföranden. 

Göran Tunhammar och Christer Elmehagen är goda vänner. De arbetade nära varandra på arbetsgivarorganisationen Saf.

Vilken betydelse har det haft när ni två förhandlade om avtalet? 

- Jag uppfattar det som en försåtlig fråga, att det skulle ligga något slags kameraderi bakom och att vi håller varandra om ryggen. Under den långa tid jag har arbetat har jag lärt mig skilja på sak och person. Det avgörande var att styrelsen hade absolut förtroende för

Christer Elmehagen ända tills han slutade, säger Göran Tunhammar. Erland Olauson ångrar att han inte ställde fler frågor om pensionerna. 

- Vi i styrelsen borde inte ha nöjt oss med de förklaringar vi fick, säger han.
Även hans kollega i ersättningskommittén, Lennart Nilsson, är förvånad över utfallet av pensionsavtalet och anser att det har ”räknats fel”, som han uttrycker det.

Betyder det att styrelsen kan inleda en juridisk process mot Christer Elmehagen?

- Ja, om det blir juridisk diskussion eller en viss mån av förhandling får vi väl se, säger Lennart Nilsson.