Regeringen plockade hem politiska poänger med sitt hastiga bonusstopp. Däremot har den utsatt särskilt Telia Sonera för stora risker. Delar av ledning och styrelse kan komma att lämna företaget.
Det är inte bara finska staten som är urförbannad på regeringens utspel om bonusstopp i Telia Sonera och Nordea.
Övriga ägare, styrelser och företagsledningar är också upprörda. Särskilt gäller det i Telia Sonera där regeringen kunde driva igenom sitt förslag, utan att ha gjort någon djupare analys om det till exempel bryter mot ingångna anställningsavtal.
Det är ändå tveksamt om någon av toppcheferna hävdar sin rätt till rörlig ersättning i tider som dessa. Möjligen vd Lars Nyberg, som är skolad i amerikansk företagskultur och inte drar sig för att säga vad han tycker.
Risken är uppenbar att delar av ledning och styrelse tycker att regeringen omöjliggör deras uppdrag och funderar på att lämna bolaget. Därmed skapas en osäkerhet runt Telia Sonera och sådant slår alltid på bolagets värde, vilket drabbar alla ägare.
Visst har staten rätt att driva ersättningsfrågor, men varför var det så hiskeligt bråttom? Svaret handlar om politik. Här fanns nämligen utrymme för oppositionen att slå sig in. Den kunde enkelt ha kritiserat regeringen för att gå med på bonusar samtidigt som anställda tvingades bort från bolaget.