Konkursexperter dömer ut Victor Mullers ansökan om företagsrekonstruktion som en ”luftig historia”. Det handlar enbart om att köpa sig ytterligare tid hos tingsrätten. Saabs huvudägare vältrar över de anställdas lönekrav på staten, anser de.
Advokat Rolf Åbjörnsson, med lång erfarenhet av företagsrekonstruktioner och konkurser, dömer ut Saabs planer och anser att tingsrätten i Vänersborg bör säga nej.
– Hade det handlat om ett inte lika publikt företag skulle det definitivt bli ett avslag. Om en rekonstruktion ska beviljas måste det finnas skälig grund att tro att rekonstruktionen ska lyckas, säger Åbjörnsson som också anser att Saab missbrukar rekonstruktionssystemet.
Ytterligare en faktor för domstolen att ”skönsmässigt” väga in i sitt beslut är, enligt Rolf Åbjörnsson, att det kan finnas frågetecken om brottslighet under krisen.
Marie Karlsson-Tuula, docent i civilrätt vid Handelshögskolan i Göteborg, är inne på samma linje.
– Det kan handla om oredlighet mot borgenär då bolaget tagit nya krediter trots att det kanske har varit på obestånd, säger hon.
Marie Karlsson-Tuula anser att det saknas förutsättningar för en rekonstruktion.
– Saab har uppenbart ingen produktion, man har inga kontanter men väldigt mycket skulder. Victor Muller har inte lämnat in något seriöst förslag till en finansiell rekonstruktion. I stället sägs i ansökan att verksamheten ska drivas vidare på samma sätt som hittills.
– Det handlar återigen om att vänta på att pengar ska komma in, att företaget ska ”hållas borta från exekutiva åtgärder”, det vill säga påhälsning av Kronofogden, och att låta staten sköta löneutbetalningarna under tiden, konstaterar Marie Karlsson-Tuula.
En springande punkt är om Saab klarar att genomföra en rekonstruktion utan att dra på sig nya, stora skulder. Enbart skuldberget till företagets underleverantörer uppgår just nu till 2,2 miljarder kronor.
– Uppstår nya skulder under rekonstruktionen måste dessa betalas igen före alla andra skulder.