Regeringen är beredd på ännu sämre tider

Visar 1-9 av 9. Per sida: 5 10 20 40

Statens bankgaranti på 1500mdr kostar 15% om året, 225 mdr, eller mer än vårdbudgeten.
Garantin började existera det ögonblick den uttalades, alla tal om underskrift är spel för gallerierna.
Garantin är en direkt subvention av privata aktieägare med skattebetalarnas medel. Kostnaden döljs i försvagad krona, ökade upplåningskostnader och en förlorad kapacitet att hjälpa den reala ekonomin.
Det är äcklande att finansministern prioriterar att rädda privata aktieägare och baltikum framför den reala ekonomin.
Dra tillbaka garantin nu, de banker som faller får staten ta över, men dotterbankerna i Baltikum bör man lämna till sitt öde. Utrymmet som då frigörs tillåter oss at stödja den meningsfulla ekonomin.
Om detta inte görs så betyder det att Regeringen helt är i händerna på bankernas och Wallenbergs lobbyister.
Läs mer på citizensaudit.com

ppt, (Webbsida) 08:15, 2 april 2009. Anmäl

Grattis Skribent, till att bli mångmiljonär genom att ha bott billigt!

Olle, 07:47, 2 april 2009. Anmäl

Har ni inte hört vad jag säger?! Jag filar på ett fjärdejobbskatteavdrag, men jag har problem med att hitta filen. Vänta bara.

Fredde Regnfält, 07:44, 2 april 2009. Anmäl

skribent 19:53 Om man har haft en villa i 60 år är ju en hel del av dessa år under sossestyre! Så vad är problemet?

Rullerå, 01:33, 2 april 2009. Anmäl

Om någon undrar vilket skuldberg det är som ska betalas nu är det bara titta på grafen:
http://1.bp.blogspot.com/_yXw4bIcY1sc/Sc6LNCy0FyI/ AAAAAAAAASQ/fpE0JDbgZIU/s1600/USTotalCreditMarketDebtPercentGDP1923-2009.gif
Den som tror att staten kan betala detta genom att låna mer pengar är inte bara naiv utan korkad. Vi måste spara oss ur detta. Annars väntar massarbetslöshet, samhällsförvall och en djupare kris än 30-talet. Sverige ligger bra till internationellt. Men ju mer vi lånar desto djupare och längre blir krisen. Staten ska satsa varje krona den har på att motverka krisen. Men lånade pengar kommer förvärra!

Philip, (Webbsida) 22:18, 1 april 2009. Anmäl

Nej höger-regeringen är en skam för svensk välfärd och dom är sjukt passiva. Det väntar ännu mörkare tider för oss arbetare och inte så lite heller. Maud är nog största skämtet efter Fredrik. Hon är det sämsta på länge som skett arbetarna.

bosse, 20:50, 1 april 2009. Anmäl

Undertecknad är ägare till en vanlig villa som också är en symbol för den familj jag tillhör. Det var här vi syskon växte upp. Huset byggdes av vår far.
Att fortfarande ha huset i är en styrka.
Nu är huset taxerat till nära fem mkr. S vill ta ut skatter från svenskar som äger fastigheter, man kallar det för förmögenhetsskatt och fastighetsskatt.
Jag är dock inte rikare på grund av detta hus med detta ägande. Huset symboliserar dock en stark familj.
Huset är en modern variant på fädernesgård.
Hittills har vi haft detta hus i mer än sextio år.
Socialdemokraternas politik betyder en anti ägande politik som försvagar människorna och gör en del av dem beroende till staten.
Stoltheten försvagas hos svenskarna med deras politik.
Deras politik gör det svårt för människor att ha hus i drygt sextio år.
Mona, Baylan och övriga vill ta pengar från människor som äger något.
Det är en oförståndig politik. Länder utan en ägandeklass är svaga länder.
Deras politik är en felaktig p

skribent, 19:53, 1 april 2009. Anmäl

Helt rätt; man ska vara rädd om de offentliga finanserna...men hur illa rimmar det då med att man sänkt skatterna med sammanlagt över 100 miljarder kronor. Skattesänkningarna har huvudsakligen gått till de med höga inkomster, stora lyxvillor och stora förmögenheter.
Fört att klara detta har man bland annat sparat in på a-kassan, sjukförsäkringen, arbetsmarknadsutbildningen och vuxenutbildningen. Allt det som nu skulle behöva satsas på för att undvika en social katastrof. Robert Bergqvist säger det självklara i artikeln bredvid: "- Om du ger pengarna till dem som har det hyggligt bra är risken stor att de sparar. I dag vill du att de ska användas direkt. Då ska man ge stödet till just de företag och hushåll som har det absolut sämst och riskerar att drabbas hårdast av kreditkrisen och arbetslösheten"
Kan det sägas enklare än så här??

Andreas, 18:36, 1 april 2009. Anmäl

Lugn,det här fixar jag lätt med ett fjärde jobbskatteavdrag. Arbetlinjen, det är grejer det..

Fredde Regnfält, 16:56, 1 april 2009. Anmäl