EU-planer på att förbjuda kreditvärderingsinstitut att betygsätta krisländer i känsliga lägen har stoppats.
EU-kommissionär Cecilia Malmström var en av bromsklossarna.
Kreditvärderingsinstitut är närapå ett hatobjekt i vissa EU-kretsar. Särskilt när de sänker ett lands kreditbetyg just när det står och vinglar på konkursens brant.
Kritikerna fick också vatten på sin kvarn i förra veckan när Frankrikes kreditbetyg sänktes av misstag. Den hyperstirriga marknaden reagerade omedelbart och det hjälpte inte riktigt att bolaget bad om ursäkt och drog tillbaka sänkningen. Ingen rök utan eld, resonerar många.
EU-kommissionär Michel Barnier, med ansvar för finansmarknader, är en av kritikerna. I läckta lagförslag framgick att han tillfälligt ville stoppa kreditvärderingsinstitut från att göra riskbedömningar av krisländer som tvingas be om stöd utifrån.
Men förslaget stötte på patrull när EU-kommissionen på tisdagen skulle fatta beslut. Enligt en källa med insyn i förhandlingarna var Cecilia Malmström pådrivande för att stoppa förslaget.
Bland annat har kritikerna haft svårt att förstå hur man ska kunna hindra instituten från att säga sin mening och vilka kriterier som ska ligga till grund för ett sådant beslut.
– Jag tycker att deras makt är för stor, motiverade Barnier sitt lagpaket, och uppgav att han tänker arbeta vidare med de förslag som han inte fick igenom nu.
Han är också irriterad över att tre amerikanska bolag, Standard & Poor's, Moody's och Fitch, i princip har monopol på att värdera europeisk ekonomi. Barnier har filat på ett förslag att sätta upp en europeisk motvikt, men planerna har lagts på hyllan. Ett EU-institut skulle ha svårt att hävda sitt oberoende just nu och det skulle bli dyrt.
Barnier fick också backa från sin idé om att hindra företagsköp och sammanslagningar i branschen. Malmström & co ansåg att samma regler ska gälla för kreditvärderingsinstitut som för andra företag.
Förslagen ska nu behandlas av EU-länderna och EU-parlamentet som lär ha många synpunkter.