Försäkringskassan har misskött stora IT-inköp. Bland annat följde man inte reglerna för hur myndigheter ska göra upphandlingar. Följden kan bli mindre valuta för skattepengarna.
Kritiken levereras av Riksrevisionen, som granskat fyra upphandlingar. Försäkringskassans chef är inte överraskad och anser att anmärkningarna mot myndigheten är både relevanta och befogade.
- De här slutsatserna, att det inte har varit några bra upphandlingsprocesser här, har vi kunnat dra själva, säger generaldirektör Adriana Lender.
Hon drabbas själv på inget sätt av kritiken, eftersom de granskade affärerna gjordes innan hon i december förra året efterträdde Curt Malmborg. Malmborg avgick sedan hård kritik riktats mot hur Försäkringskassan, som hanterar mycket stora belopp, fungerade.
- Rapporten visar att om man har för bråttom och inte börjar i tid, då resulterar det i dåliga upphandlingsunderlag och i att många kanske inte vill vara med i upphandlingen, säger Adriana Lender.
Detta är också en av Riksrevisionens bistra slutsatser. För få anbud har lämnats in och därmed har urvalet av leverantörer begränsats. När Försäkringskassan köpte nytt utbetalningssystem till exempel bjöd man in tolv leverantörer, bara tre valde att lägga in ett anbud.
"En viss oreda kännetecknade situationen vid tidpunkten för de granskade inköpen", konstaterar revisorerna och manar Försäkringskassan att förbereda stora inköp bättre. De fyra upphandlingarna, som reviderats, gjordes mellan hösten 2004 och januari 2008.
Rapporten är Riksrevisionens första granskning av stora IT-inköp hos myndigheter. Men förmodligen inte den sista.
- Den här granskningen föranleder att vi tittar vidare på andra myndigheter, säger riksrevisor Karin Lindell, som tycker att bristerna hos Försäkringskassan var större än väntat.