Sverige var så illa ute under finanskrisen att man räddades av amerikanska centralbanken, Federal Reserve. Det kom fram när professorerna Charles Goodhart och Jean-Charles Rochet presenterade sin utvärdering av Riksbankens arbete. De vill hindra sådant med återkommande stresstester.
Det är på uppdrag av riksdagens finansutskott som Charles Goodhart från London School of Economics och Jean-Charles Rochet från Toulouse School of Economics har granskat Riksbankens penningpolitik och arbete med finansiell stabilitet under åren 2005–2010. De anser att Sverige har kommit relativt väl igenom finanskrisen, men att det kunde ha gått betydligt sämre:
– De svenska bankerna var i ett kritiskt skede mycket nära att stå utan tillgång på dollar. Det löstes enbart tack vare att Federal Reserve var villigt att hjälpa till, säger Charles Goodhart.
Han rekommenderar, tillsammans med kollegan Jean-Charles Rochet, att Riksbanken regelbundet genomför stresstester för att klara sådana lägen. De menar också att det måste preciseras vad som är Riksbankens mandat när det gäller finansiell stabilitet och vilka verktyg man ska förfoga över. Sådana kan exempelvis vara varierande kassakrav för bankerna.
– Ansvarsfördelningen mellan olika statliga organ behöver bli tydligare. Vi har två alternativa förslag: endera att det inrättas en systemrisknämnd som samverkansorgan mellan dem eller att Riksbanken får ta över hela ansvaret. I så fall behövs det en särskild stabilitetskommitté, som är fristående från den grupp som fattar räntebesluten, poängterar Jean-Charles Rochet.
De två professorerna hoppas att dessa förslag ska minska de nuvarande motsättningarna inom Riksbanken beträffande penningpolitiken. De anser också att Riksbanken kunde vara snabbare med att presentera sina räntebeslut, eftersom avgörandet i praktiken sker minst en vecka före det formellt beslutande mötet. Enligt dem kunde man också visa litet mer självtvivel beträffande räntebanan, såsom en osäker prognos,