Alliansen avser också att, genom att bland annat begränsa skatteplaneringen med ränteavdrag, skapa utrymme för en sänkt bolagsskatt, skriver de.
En proposition i höst till riksdagen med satsningar på infrastrukturen planeras också.
– Regeringen verkar se samma problem som vi. Men det de pratar om är långt ifrån tillräckligt, säger Leif Jakobsson (S), vice ordförande i riksdagens skatteutskott.
Regeringens bostadspolitiska initiativ, med sänkt fastighetsskatt på nybyggnationer och förenklingar för andrahandsuthyrning av bostadsrätter, ger han inte mycket.
– Vad betyder 0,1 procent på fastighetsskatten på en nybyggnadskalkyl? Jag tror inte ens det är mätbart, säger Jakobsson.
För att få en rörligare bostadsmarknad krävs i stället riktade byggsatsningar på något mindre attraktiva lägen i storstadsområdena, enligt Jakobsson.
Sänkt bolagsskatt, som lyfts fram som ett mål av regeringens partiledare i en debattartikel i Dagens Nyheter på fredagen, är inte heller rätt väg att gå enligt Jakobsson.
– På kort sikt måste bolagsskatten ligga rätt, så att vi inte tappar företag. Men långsiktigt tror jag inte Sverige ska försöka konkurrera sig fram skattevägen. Det är det som Irland och andra länder försökte sig på och det är de som har störst ekonomiska problem i dag.
Fredrik Olovsson (S), vice ordförande i finansutskottet, blir en av finansminister Anders Borgs huvudkombattanter i riksdagens debatt om vårpropositionen på måndag. Han ser en brist på åtgärder för att höja kompetensen med utbildningsinsatser bland de arbetslösa, särskilt de långtidsarbetslösa, i de förslag regeringen har flaggat för hittills.
– Det handlar om att se till att det finns människor som kan ta jobben. En stor del av de som är arbetslösa har inte tillräcklig utbildningsbakgrund. Då krävs det insatser, säger han.
– En stor utslagning av arbetskraft riskerar tillväxten på längre sikt. När konjunkturen vänder riskerar vi att inte ha möjlighet att hitta den kompetens företagen behöver.
Socialdemokraternas vårmotion, som ska läggas fram senast den 2 maj, väntas inkludera att man river upp två stora reformer regeringen genomfört: den sänkta restaurangmomsen och nedsättningen av arbetsgivaravgifter. Detta ger ytterligare 20 miljarder i reformutrymme till S-budgeten.
– Det är dyra åtgärder. De kostar väldigt mycket, men ger väldigt liten effekt om det är jobb man vill skapa. Och fler jobb är vad Sverige behöver, säger Olovsson.
LO:s chefekonom Ola Pettersson säger sig ha svårt att bedöma det som alliansens partiledare tar upp i fredagens debattartikel i Dagens Nyheter.
– Var refererar man till saker som redan är gjorda och var pekar man ut riktningen för höstbudgeten? Sänkt arbetsgivaravgift, det har de redan gjort. Nystartsjobb finns. Är det historik eller är det ett uttalande om framtiden? Jag har ingen aning, säger Pettersson.
Han tillägger att LO skulle välkomna fler subventionerade anställningar, som lönebidrag, om det är något sådant som planeras.
Pettersson varnar samtidigt för att regeringen för en alltför stram politik.
– Det är nu regeringen behöver satsa för att långtidsarbetslösheten inte ska bita sig fast. Även icke-permanenta åtgärder kan vara bra i ett sådant här läge, när vi ser ut att vara på väg in i nolltillväxt och oro i Europa.
Han tycker finansminister Anders Borg har målat in sig i ett hörn, med en pro-cyklisk finanspolitik.
– Man sparar extra när det går dåligt och spenderar mer när det går bra. Det går på tvärs med all erfarenhet och teori på området. Det är ideologiskt motiverad politik. Det är olyckligt.