Så slår nya (S)katten
Publicerat 2009-11-12 10:24
Uppemot 150.000 svenskar kommer att betala förmögenhetsskatt om Socialdemokraterna får igenom sin linje efter valet nästa år. Det visar siffror som DN Ekonomi tagit del av.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Men det ser ut att bli strid – Miljöpartiet varnar för konsekvenserna.
På Socialdemokraternas kongress nyligen tog partiet beslut om att införa en ny förmögenhetsskatt om S hamnar i regeringsställning efter nästa val.
Exakt hur många som kommer att beröras av förmögenhetsskatten finns det i dag inga säkra siffror på. Detta eftersom Skatteverket inte längre för den sortens statistik. Men finansdepartementet bedömer att det rör sig om ungefär 150.000 personer om Socialdemokraternas förslag går igenom.
Men Miljöpartiet, som är tänkt som Socialdemokraternas samarbetspartner, gillar inte beslutet.
– Vi har ju haft förmögenhetsskatt tidigare och det har visat sig vara en skatt som fungerar väldigt dåligt. I praktiken har det varit ett eget val för den som har stor förmögenhet att betala den här skatten, säger MP:s språkrör Peter Eriksson.
I de kommande överläggningarna tänker MP ta strid för att förmögenhetsskatten inte kommer tillbaka. Peter Eriksson pekar bland annat på att skatten har en negativ effekt genom att kapital försvinner ut ur landet – och att småföretag hämmas.
– Om man tycker att jobben är det viktigaste och vill värna småföretags möjligheter att utvecklas och bidra till Sveriges framtid så är det inte en bra skatt, säger Peter Eriksson.
Socialdemokraterna räknar med att förmögenhetsskatten ska ge 3,4 miljarder kronor till statskassan. Även Vänsterpartiet vill återinföra förmögenhetsskatten.
Och Socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros säger att förmögenhetsskatten inte är någon fråga han ligger sömnlös för inför de kommande förhandlingarna med MP.
– Nu har vi tre år bakom oss med exceptionella skattesänkningar för dem med stora förmögenheter och höga inkomster. Det kommer inte att gå att få uppslutning från resten av befolkningen om inte dessa grupper också är med och bidrar. Människor begär att det finns en rimlig fördelning, säger Thomas Östros.
– Men vi säger också att vi är beredda att föra ett resonemang med näringslivet om det finns andra intressanta skattelösningar med liknande fördelningspolitisk effekt.
Visar 1-10 av 27. Per sida:
Så 150 000 som redan har det bra ska få betala det dom betalade för fyra år sen igen, för att 8 000 000 ska få det lite bättre? det är totalt fruktansvärt!. När förlorade det svenska folket all sin empati? det handlar bara om att maximera sin egna vinst numera.
Markus, 15:57, 14 november 2009. Anmäl
Väldigt trist efter ett halvt liv som Utlandsarbetande och har hela sin pension i sparat kapital
pga de stora rederierna försvann från Sverige behöva bestraffas igen med förmögehetsskatt.
Hoppas nuvarnde regering blir sittande av många anledningar.
/Maskinchef
Frans, 12:09, 14 november 2009. Anmäl
Fler nötter som för Tompas resonemang? Jag kan hålla med om att skatten slår fel, men om man anser att omfördelningspolitik bör råda, då är väl inte svaret att för att socialdemokraterna är inkompententa, att rösta mer åt höger??????!?!??!!?!?!? Idioter. Ursäkta, men ni som gör det är verkligen just det om ni gör det av den anledningen.
Resignerad, 01:28, 14 november 2009. Anmäl
I artikeln står inte ett ord om att en återinförd förmögehetsskatt mest slår mot småhusägare i storstäderna som sparat genom att betala sina lån. Nu sitter vi där och är "förmögna" och i den s.k. rättvisans namn ska vi straffas för det. H&M-Persson, Lundberg, Schörling och dom andra miljardärerna får ett tak på max 5 miljoner i f-skatt. En baggis för dom jmf. med oss fattigmiljonärer i luftslott som måste låna till de nya (s)katterna. Allt detta för "rättvisan". En "rättvisa" som gör att det snart inte kommer att finnas nåt att dela på. Rösta blått, det är det minst dåliga, trots att vi fortfarande ligger i världstopp när det gäller skattetryck. Och detta utan att ha världens bästa samhällsservice.
Tompa, 23:09, 12 november 2009. Anmäl
Har sparat av skattade pengar hela livet. Har en medelinkomst som definitivt inte räcker till för förmögenhetsskatten jag betalade tidigare. Var då tvungen att sälja värdepapper varje år, mera skatt och deklarationsarbete. Sånt kallar jag konfiskation av egendom. Tydligen skall f-(S)katten begränsas till 5 mille så att inte familjen Persson flyr landet. Helt klart vill (S) åt medelsvennsons surt förvärvade pengar! Att skatten är kontraproduktiv för Sverige begriper nog Östros men han och Mona måste ha en måltavla att hetsa ev väljare mot. Höginkomsttagare och rika är alltså du och jag - tänk på det när du röstar nästa år. Ta gärna upp vad höginkomsttagarna redan bidrar med i skatt inkl moms. Uppmanar alla Stockholmare, Göteborgare och Skåningar att rösta på Alliansen så ni slipper extra pålagor på era villor och bostadsrätter. Många tänkvärda och bra inlägg i denna debatt.
Stina, 22:45, 12 november 2009. Anmäl
Sossarna hatar stockholmare. Det är ju sossarna som har kokat den soppa som gör att det är trögt att få bygga, varför det blir bostadsbrist och höga priser. När man bygger får man betala moms. När man köper får man betala stämpelskatt. Nu vill dom återinföra såväl fastighets- som förmögenhetsskatt som vi äntligen blivit av med. Nä, behåll borgarna och ge dom chansen att putsa bort reavinstskatten och uppskovsräntan så att vi kan komma i närheten av den bostadsstandard dom har på bystan.
Tompa, 21:56, 12 november 2009. Anmäl
Beträffande ökade skatteintäkter finns det andra källor att ösa ur.
Byte av tjänster är förmodligen en mycket omfattande skatteflykt.
A hjälper B med att snickra. B hjälper A med att måla som gentjänst, och så vidare.
Båda är skattesmitare. Alla som byter tjänster eller olika former av arbete är på samma sätt skattesmitare.
Jag skulle gärna se en redovisning av hur stora undanhållna skatter det blir totalt. Det är säkert inte lika roligt eller populistiskt att prata om det här, men det är stora belopp. Men förmodligen drabbar det "fel" väljargrupp och därför inte populärt att föra fram i debatten.
kalle, 18:56, 12 november 2009. Anmäl
Man tycker liksom synd om de stackars hjärntvättade svenskarna som är fast i landet. Någon tog up att syna var alla medel går i Sverige. En Engelsk artikel tog upp at 73% av skattemedlen i de skandinaviska länderna förvinner utan att fördelas korrekt/rättvist. Fördelning i all ära men detta är ju inget annat än legaliserad stöld.
utlandssvensk, 15:40, 12 november 2009. Anmäl
Inte ofta man blir irriterad (dvs med allt idiotiskt som hela tiden sägs skulle man ju vara förbannad för jämnan)men herr Östros uttalande att höginkomsttagare inte är med och bidrar!!! Jag ber om ursäkt men trodde precis det var det vi gjorde, jag betalar mer i skatt än min fru tjänar brutto!!! Bidrar my ass....var det inte i DI det stod att 10% av löntagarna betalar över 30% av skatten.......så vadå inte bidrar!!! Man kan bara hoppas att herr Östros inte får makten....
MC, 15:28, 12 november 2009. Anmäl
Det är klart dem måste få in mer skattepengar om dem ska kunna ta in mer invandrare att försörja.
Tror inte Mona Muslim kommer få makten denna omgång heller, hoppas verkligen inte!
Max, 14:49, 12 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Unionen - fackförbund
Unionen - Det största fackförbundet för det privata arbetslivet.
-
Fråga experterna
Experthjälp - Livet är enklare för den som frågar!
-
Arbetsrätt
Juristbyrå inriktad på humanjuridik, skadeståndsrätt, fastighetsrätt m.m.
