Skivbolagen fick köpa billiga aktier i Spotify

Visar 1-10 av 14. Per sida: 5 10 20 40

Skivbolag, dom kan man ju skippa om man bara lägger ut sitt arbete på App Store, inga mellanhänder, raka vägen till upphovsmannen/kvinnan!!!
Vakna!

flygaralex, 15:06, 13 augusti 2009. Anmäl

Den dagen då det inte endast finns kommersiell musik på Spotify utan en bredd jag får ut någonting av OCH möjlighet att lägga över låtarna till min ipod betalar jag gärna en slant i månaden.

Ville, 18:26, 8 augusti 2009. Anmäl

@Robert Jansson
Du glömde spotify TV-serier och porr också, sen är fildelning en marginaliserad företeelse. Problemet är att spotify löser endast en del av dagens problem. Maktstrukturen skapad av sjuka upphovsrättslagar kvarstår och ger oss samma huvudvärk imorgon igen, då i någon ny tappning. Samma sekund som mediaindustrin får bort det mesta av fildelningen börjar karusellen om igen. Så jag tänker fortsätta rösta Pirat.

Daniel S, 00:08, 8 augusti 2009. Anmäl

Spotify kan vara skivbolagens biljett till att få betalt för en mp3 vad den är värd... vi kan väl enas om att tio spänn var ett pris med mycket luft i.

Johan40, 23:11, 7 augusti 2009. Anmäl

Om skivbolagen kunde ge tusan i och inaktivera låtar och göra vissa album otillgängliga för vissa användare vore det bättre. Den dagen jag vet vilken musik som finns tillgänglig i morgon får Spotify gärna prenumerationspengar av mig.

mytster, 17:24, 7 augusti 2009. Anmäl

Hejja Spotify! själv har jag Spotify Premium för 99kr per mån, ingen anledning jag inte skulle ha det, Itunes har ingen chans med sina priser. Nu väntar jag på nått som Spotify för Spel och Filmer, då försvinner nog 75%+ av alla pirater.

Robert Jansson, 15:26, 7 augusti 2009. Anmäl

Inte så oväntat att det låg något sådant bakom, annars skulle aldrig skivbolagen ställa sig bakom Spotify om de inte tjänade massiva pengar på det... som vanligt.

z, 15:19, 7 augusti 2009. Anmäl

Jag blir så irriterad över folks inställning att skivbolagen lurar artister! Artisterna skriver på ett kontrakt - de ger sig inte in i något utan att veta vad. Herregud, vi får väl anta att de som är anslutna till stora bolag tycker att det är värt det eftersom de får mer och större reklam. Om de inte var nöjda skulle de väl producera musiken någon annanstans.

Nirke, 14:26, 7 augusti 2009. Anmäl

@Kalle: Vilka artister? Lady Gaga får inga pengar alls för massor av låtar, de ägdes av Michael Jackson och jag antar att de är hans barn som får pengarna ifrån hennes låtar.
Vidare så har journalister försökt räkna ut hur mycket som betalas ut till artisterna av STIM pengar och liknande. men pga skivbolagens till krånglade redovisningar så kan man inte se vad som kommer in och hur mycket som kommer ut till artisterna.
Så varför tror du att någon artist skulle gynnas av att Sony tjänar pengar på Spotifys aktie utdelning?

Geiko, 13:47, 7 augusti 2009. Anmäl

Jaha! Det är ju iofs så att Spotify och skivbolagen drar nytta av varandra! Jag struntar väl i om Sony BMG fick aktier i Spotify eller inte! ...Detta reportage, var sämre än en gammal tant som sprider skvaller!!!

Skvallerbytta DN!, 13:41, 7 augusti 2009. Anmäl