Tre frågor till DN:s ekonomireporter Marianne Björklund om resultaten av Europeiska bankmyndigheten EBA:s stresstest av europeiska storbanker.
Varför genomförs de här testerna?
– Stresstesterna är viktiga för att öka öppenheten i hur bankerna klarar av en kraftig nedgång i ekonomin. De åtta banker som inte klarade testet åläggs nu att komma med en plan senast i september på hur de ska öka sin buffert av kapital. Vid slutet av året ska den planen vara genomförd. Det är också viktig för placerare på den finansiella marknaden att ha insyn i tillståndet hos bankerna. Osäkerhet om vilka som har investerat mest i riskfyllda länder som Grekland eller Irland skapar en allmän oro och kan i förlängningen minska likviditeten i hela systemet. När Lehman Brothers föll 2008 var det just det som hände. Ingen hade insyn i banken och därför blev bankerna försiktiga med att låna ut pengar till andra banker, rädda att även de skulle falla. Följden blev att aktiviteten i hela ekonomin stannade av.
Vad är det det mest anmärkningsvärda som kommer fram?
– Redan på förhand var det förväntat att ett antal grekiska och spanska banker skulle tillhöra den skara som inte har tillräckligt med kapital att klara av en kraftig nedgång i ekonomin. Analytiker hade spått att runt tio av bankerna skulle misslyckas i testet. Nu blev det åtta, samtidigt utpekas 16 för att vara i farozonen.
Hur klarade sig de svenska storbankerna?
– Enligt Finansinspektionen klarade sig Nordea, SEB, Handelsbanken och Swedbank med god marginal. De anses ha tillräckligt starka muskler för att klara sig fram tills 2012 även om ekonomin blir svag, räntorna högre, börserna faller och fastighetspriser dalar.