Arbetsdomstolens Lavaldom kan göra att facket tvekar att ta strid för utlänska arbetares rättigheter. Den bedömningen för DN:s arbetsmarknadsreporter Cecilia Jacobsson när hon här svarar på fyra frågor om AD:s dom i Lavalmålet.
Kan domen förändra förutsättningarna för utländska företag som vill verka i Sverige?
- EG-domstolens dom från december 2007 var den viktiga för dem. Den här domen gällde om de svenska facken skulle betala skadestånd till det lettiska bolaget Laval för vad de gjorde i Vaxholm för fem år sedan.
Fackförbundens företrädare var besvikna efter domen i Arbetsdomstolen. Hur kan domen påverka fackets agerande framöver?
- Svårt att säga. De har ju fortfarande rätt att ta till stridsåtgärder, fast de måste vara bättre avvägda. Risken för skadestånd kanske gör att de tvekar att ta strid för utländska arbetares rättigheter framöver. Men de har ju å andra sidan allt att förlora på att lönerna dumpas.
Hans Tilly, Byggnads ordförande, tycker att domen är ett slag mot den svenska modellen. Har han fog för ett sådant påstående?
- Ja, den svenska modellen med kollektivavtal rimmar ganska illa med EG-domstolens dom och har lett till att regeringen måste ändra lagen.
Blockaden av det lettiska företaget Laval blev omdiskuterad - har tonen på arbetsmarknaden förändrats efter blockaden?
- Ja, den har blivit mer ansträngd. Vi såg det i våras, när förhandlingarna om ett nytt huvudavtal i stället för Saltsjöbadsavtalet sprack. Men det finns också exempel på en konstruktiv anda mellan parterna. Den kommande avtalsrörelsen får ge besked om hur långt den bär.