HQ bank riskerar att bli ett nytt Skandiafall. Det är hög tid för styrelserna att börja ta sitt ansvar. – Vi är på väg att gå i samma fälla igen. Risken är stor att man än en gång jagar fel personer för att låta styrelsen går fri.
Det säger Dan Brännström, generalsekreterare för Far, branschorganisationen för revisorer och rådgivare.
Inför dagens bolagstämma i HQ Bank sågar han dessutom den så kallade oberoende rapporten från advokat Anders Malm.
– Den är för tunn och helt enkelt överflödig. Anders Malm skrapar bara på ytan och hela rapporten tycks utmynna i att informera sig själv och inte någon av oss utomstående om vad som hänt i HQ Bank, säger Dan Brännström.
Hans irritation över det ”blame-game” som nu utspelar sig, där alla skyller på alla, är tydlig. Nu krävs ett mer ansvarsfullt agerande.
– Styrelserna måste stiga fram och ta sitt ansvar och göra det innan de börjar peka ut andra som skyldiga, till exempel anställda.
Hur trovärdig blir din kritik om du inte också tar med revisorerna och deras del i ansvaret?
–Givetvis gäller detta även revisorerna. Det är alldeles för stora värden som står på spel om revisorn inte sköter sitt uppdrag.
– Både HQ Banks externa revisor och KPMG kommer också att få ta sitt ansvar om Revisorsnämnden finner att det har brustit i den externa revisionen.
Men det räcker inte med detta. Dan Brännström anser att det tyngsta ansvaret ytterst vilar på styrelsen om det går snett i ett bolag. Något annat går inte att sitta och hymla om.
Han ser tydliga paralleller med Skandias haveri för sju, åtta år sedan. Enligt Dan Brännström kom Fokus snabbt att hamna snett, på Skandiachefernas lägenhetsrenoveringar och bonusar och inte styrelsens roll varför det gick fel med de stora bonusprogrammen.
– Det är inte bra för förtroendet för näringslivet om inte rätt aktörer få stå till svars, säger Dan Brännström.
Och han hoppas nu att en helt ny, och denna gång en riktigt oberoende, utredning görs av händelserna i HQ Bank.