Den svenska kärnkraften är sämst i Europa. Inget annat lands kärnkraftverk producerar så lite el som den svenska, visar de senaste siffrorna från FN:s atomenergiorganisation IAEA.
De tio svenska kärnreaktorerna kunde under 2009 bara utnyttjas till 63 procent medan de finländska reaktorerna, som var bäst i världen, kördes till mer än 95 procent av sin produktionsförmåga.
I världen var det bara två länder som var sämre än Sverige. Dels Japan som låg obetydligt lägre än Sverige, dels Indien där kärnkraften bara utnyttjades till 48 procent.
De låga svenska siffrorna kan tydligt kopplas ihop med det tidigare målet att avveckla den svenska kärnkraften till 2010, alltså i år.
– Vi skulle ha jobbat på ett annat sätt om Sverige inte haft något avvecklingsmål. Då skulle vi varit mer inriktade på kontinuerlig utveckling och kontinuerliga investeringsvolymer för att inte tvingas göra mer på en gång och då få längre revisionstider, säger Peter Gango, chef för Vattenfalls kärnkraftverk.
Trots kärnkraftens osäkra framtid har målsättningen hela tiden varit att inte sänka säkerhetskraven. När avvecklingsåret togs bort skärptes säkerhetskraven ännu mer.
– De svenska verken uppfyllde de krav vi hade fram till början av 2000-talet. Men när man började prata om att de ska gå till 2020 eller 2025 måste vi titta på säkerhetskraven på nya verk. Då höjde vi kraven på våra verk så att de uppfyller en rimlig nivå på nya verk, säger Leif Karlsson, enhetschef på Strålskyddsmyndigheten.
Till detta kommer att de svenska kärnkraftverken byggts om eller håller på att byggas om för att kunna producera mer el. Allt med följden att reaktorerna stängts under långa tider för ombyggnader, ofta under betydligt längre tid än planerat och då lett till brist på el med höjda priser som resultat. Som nu.
Men också Finland har ökat sin kärnkraftsproduktion och bara undantagsvis haft längre stopp. Förklaringen anses vara att de finska reaktorägarna planerat långsiktigt och gjort förändringar kontinuerligt på ett sätt som de svenska kärnkraftsbolagen inte gjort. Dessutom har de finska verken valt att ha ett stort reservdelslager för att inte behöva vänta på någon trasig komponent.
– Vårt mål är alltid att våra anläggningar ska gå fyrtio år till och alltid vara som nya, säger Janne Mokka, ansvarig för investeringar på det finska kärnkraftsföretaget TVO.
TVO:s metod att underhålla sina reaktorer innebär att utrustning byts i förtid, kanske många tusentals timmar innan den behöver förnyas. Men å andra sidan blir de oplanerade stoppen färre.
– För oss är det viktigt att hela tiden kunna ha anläggningarna i drift och därför lägger vi stora pengar på underhåll, förklarar Mokka.