Foto: Ann-Sofi Rosenkvist
Tillverkare backar om kritiserad färg
Publicerat 2009-04-11 06:48
Flera godis- och läskbolag backar nu för kritiken mot farliga färgämnen. Spendrups och Candyking ändrar sina rutiner och andra går åt samma håll – ett välkommet besked särskilt för många barnfamiljer.
Användandet av azofärger och färgämnet kinolingult (E 104)
i svenska livsmedel har kritiserats av bland annat konsumentorganisationen Sveriges Konsumenter. Färgämnena har hittats i ett antal varor som ofta riktas till barn: drycker, bakverk, snacks och godis. Ämnena kan orsaka allergiska besvär hos överkänsliga.
En av de stora tillverkarna som använt kinolingult är Spendrups. Men nu backar dryckeskoncernen:
– Från och med vecka 11 använder vi inte längre kinolingult i vår hallonsoda, säger Spendrups informationsdirektör Caroline Ekman. Vi har tagit till oss av kritiken mot användandet av E 104 och har äntligen hittat en ersättare som ger lika bra färg.
Candyking – som är den ledande grossisten på lösgodis i Sverige – har bett sina leverantörer att ta bort E 104 ur de produkter där de finns. I slutet på sommaren 2009 beräknas detta arbete vara klart.
Även Exotic Snacks som tillverkar naturgodis är inne på samma linje.
– Vi har satt ett stoppdatum till senast januari 2010 för användandet av kinolingult i tillverkningen av wasabiärtor, säger Pia Hedström, marknadschef på Exotic snacks.
– Vi måste ta till oss av debatten om skadliga färgämnen och anpassa tillverkningen efter det.
Azofärger är syntetiska färgämnen som tidigare varit förbjudna i Sverige. De kan alltså orsaka allergiska besvär hos överkänsliga. Hudeksem är vanligast, men brittisk forskning har även visat att de kan orsaka hyperaktivitet och koncentrationssvårigheter hos barn. Den brittiska studien innefattade även kinolingult.
Det är svårt för kunden att se om lösgodiset innehåller azofärger, eftersom det inte finns något krav på innehållsdeklaration på oförpackade livsmedel. Nästa sommar får produkter som innehåller dessa ämnen en varningsmärkning.
EU-parlamentarikern Åsa Westlund (S), har drivit frågan om att förbjuda färgerna i miljöutskottet.
– De här färgämnena är onödiga, det går att få precis lika röd eller grön färg på godiset utan dem. Varför ska man ta en risk med barns hälsa? säger hon.
I väntan på varningstexten kan oroliga kunder ha med en lista på azofärgernas E-nummer och kontrollera själva.
Visar 1-9 av 9. Per sida:
Det finns 11 olika Azofärgämnen, alla skadliga för hälsan och onödiga om man är en duktig kock. Här väljer industrin att ta bort ett annat färgämne eftersom man hittat en ersättare. INTE för att folks hälsa påverkas utan för att det nya är billigare. Hur påverkar det nya färgämnet hälsan?
mats, 09:32, 13 april 2009. Anmäl
Ska aldrig lita på spendrups mer
Micke, 22:21, 12 april 2009. Anmäl
Ett förbud mot alla färgämnen vore trevligt!
Erik, 12:00, 11 april 2009. Anmäl
Inbillade mej att det var hallon som gav färgen i hallonsoda. Hur fan kan folk köpa detta skräp????????????????????????????????????????
Jan Carlen, 11:50, 11 april 2009. Anmäl
Är det inte bättre att inte köpa godis till barnen så ofta, kanske inte alls? Människan behöver faktiskt inte godis, så varför inte bara låta bli att lära barn tycka om det?
Maria, 11:11, 11 april 2009. Anmäl
Är det inte falsk varudeklaration OM något som kallas naturgodis innehåller syntetiska färgämnen eller andra produkter?
Naturgodis.. haha
Andreas, 09:01, 11 april 2009. Anmäl
Det här har ju jag vetat sedan barnben, hur fan kan det då vara en nyhet för tillverkarna? Okunskap och arrogans...
Äntligen!
Sand, 08:36, 11 april 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Bli en bättre säljare med Dale Carnegie
Dale Carnegie i Stockholm - Vi skapar framgångsrika människor och företag. Kurser i ledarskap,...
-
Kundservice
Outsourcing inom kundservice och telemarketing.
-
Letar du säljare?
Servicestart - Hitta företag & få en offert på tjänsten du behöver.
