Mats Lagerqvist
Ålder: 45
Viktklass: Tungvikt plus.
Aktuell: Vd på fondjätten Swedbank Robur. Propagerar för att fondsparande är bättre än att placera direkt i aktier.
ROND 1: Varför är det bättre att spara i aktiefonder än direkt i aktier?
– För det första tror jag att det ger en bra avkastning. Den andra fördelen är att det verkligen blir ett sparande i och med att det är så pass enkelt att spara i fonder. Alternativet kanske är att pengarna ligger räntelöst eller konsumeras upp och inte kommer in på aktiemarknaden.
ROND 2: Är det inte svårt för en vanlig sparare att pricka in rätt fonder?
– Det kan uppfattas som svårt att välja fonder, men det är ändå enklare att pricka in rätt när man väljer en fond som är bredare än att välja enskilda aktier. Vet du som kund hur länge du kan spara och vilka risker du vill ta finns det fonder som är skräddarsydda för ditt sparande.
ROND 3: Tar inte avgifterna för mycket av avkastningen på lång sikt?
– Det tycker jag inte. Du har en förvaltningsavgift som ska täcka allt från själva förvaltningen till den service du får som kund. Ofta ingår att du får gratis rådgivning vid de bankkontor där du köper fonder.
ROND 4: Enligt forskningen slår inte fonder index på lång sikt. Talar det inte emot sparformen?
– För att göra en ordentlig jämförelse måste man ha ett jämförbart alternativ. Ett index är inte det. Där finns inga transaktionskostnader, skatter eller andra kostnader. Dessutom är det ännu svårare att slå ett index om man ska göra det själv genom att köpa enskilda aktier.
ROND 5: Hur skulle du investera 10.000 kronor att använda om tio år?
– I Roburs Sverigefond. Jag tror att den svenska aktiemarknaden har förutsättningar för att gå bra på lång sikt.
ROND 6: Äger du några aktier?
– Bara i två bolag. Swedbank och AIK Fotboll. Annars har jag allt i fonder.
Urban Bäckström
Ålder: 55
Viktklass: Tungvikt plus.
Aktuell: Vd för Svenskt Näringsliv och författare till boken ”Dags att köpa aktier?” där han förespråkar direkt aktiesparande framför fonder.
ROND 1: Varför är det bättre att direktspara i aktier än i aktiefonder?
– Dels tror jag att avkastningen blir bättre eftersom avgifterna är lägre. Det andra argumentet är att det ger ett större engagemang när man kan följa bolagen man investerat i. Jag tror det vore bra om vi får ett bredare engagemang än vad vi har i dag.
ROND 2: Är det inte svårt för en vanlig sparare att pricka in rätt aktier?
– Det är det, men det är inte det jag förespråkar. Jag tycker att man ska köpa en portfölj av 10–12 olika aktier. Men det kräver att man har intresset. Har man inte det kan man köpa några investmentbolag och ha dem på lång sikt. Det är ett utmärkt alternativ till fonder.
ROND 3: Äter inte avgifterna du betalar vid aktieköp upp en del av avkastningen?
– Det är klart att du får betala courtage, men det är bara första gången. Det är dessutom avsevärt lägre jämfört med avgifterna på aktiefonder som är 1–2 procent.
ROND 4: Fondförvaltare har aktieplaceringar som yrke. Kan småsparare göra det bättre?
– Man vill gärna tro att professionellt skötta fonder ska kunna slå utvecklingen på marknaden, men de tenderar att inte göra det. Undersökningar sedan 60-talet visar att så inte är fallet.
ROND 5: Hur skulle du investera 10.000 kronor att använda om tio år?
– Jag skulle köpa aktier i ett par investmentbolag.
ROND 6: Äger du några fonder?
– Jag har en indexfond i PPM-systemet. Annars har jag individuella aktier.