Förundersökningen om finansmannen Johan Björkman, misstänkt för insiderbrott och skattebrott, står helt still. I Schweiz processar en av hans advokater mot att material lämnas till Sverige och i Lichtenstein ligger ärendet i högsta domstolen.
Åklagare Berndt Berger vid Ekobrottsmyndigheten behöver uppgifter från både Schweiz och Lichtenstein för att kunna gå vidare med utredningen om finansmannen Johan Björkman. Han är misstänkt för dels skattebrott, dels insiderbrott i samband med att tyska posten köpte schweiziska speditionsföretaget Danzas. Vid den affären ska de stiftelser som han antas stå bakom ha tjänat motsvarande 60 miljoner kronor.
- Från Lichtenstein har jag begärt rättshjälp för att få ut handlingar. Från Schweiz vill jag ha också handlingar, men där har jag dessutom begärt att det görs förhör med vissa personer som sitter inne med upplysningar, säger Berndt Berger.
I Schweiz har Johan Björkman och hans advokat Bertil Södermark anlitat en advokat för att bevaka Björkmans intressen.
- Han ska hålla ett öga på att allt sköts på ett riktigt sätt enligt schweizisk lag. Hela upprinnelsen till det här var ju att en schweizisk åklagare på eget initiativ skickade handlingar till Sverige. Och så ska det inte gå till, säger Bertil Södermark.
Men om Johan Björkman är oskyldig vore det väl bra om rättshjälpen snabbt kan verkställas så att brottsmisstankarna kan avskrivas?
- Jo, visst vore det bra. Men det ska fortfarande hanteras där enligt reglerna, säger Bertil Södermark.
I Lichtenstein har ärendet nått högsta instans och domaren Lothar Hagen vid överklagandedomstolen tror att det behandlas vid mötet i januari.
- Blir det ett beslut att vi kan lämna ut handlingar så blir nästa steg att se exakt vilka dokument som ska sändas till den utländska myndigheten, säger han.
Lothar Hagen utgår från att det är Balun Foundations, stiftelser som Johan Björkman misstänks stå bakom, som agerar för att stoppa rättshjälpen. Det gör även Berndt Berger.
- Det kan också vara fler än Johan Björkman som motsätter sig att handlingarna lämnas till Sverige, säger han.
Enligt Bertil Södermark är det stiftelsernas förvaltare som står bakom överklagandet. Inte Björkman.
- I Lichtenstein har vi inget inflytande. Där ska dessutom brottet vara preskriberat enligt landets lag och då är det sannolikt ett hinder för att handlingar lämnas ut, säger Bertil Södermark.
Johan Björkmans namn dök upp i samband med att schweizisk åklagare utredde en misstänkt insiderhandel av finansmannen Martin Ebner. Ebner och Björkman har haft en långvarig affärsrelation.
Johan Björkman hämtades av svensk polis till förhör i slutet av augusti och tvingades senare bort från sin post som ordförande för Tredje AP-fonden av regeringen. I september gjorde polisen i Lichtenstein en razzia mot en bank och en förvaltare och beslagtog handlingar som rör stiftelsen. Det är dessa dokument som ännu inte skickats till Sverige.