Swedbank Robur har i dag inga regler för att utesluta företag som tillverkar kärnvapen eller klusterbomber i sina ordinära fonder.
– Vi har inte de etiska kriterierna där. Vi placerar i bolag som vi anser kommer att vara framgångsrika, säger Pär Bäckman på Swedbank Robur.
Bolaget, som har över en fjärdedel av fondmarknaden, tillåter inte vapen i de etiska fonder man förvaltar. Men för de övriga fonderna är det fritt fram. Trots att det finns ett internationellt avtal mot klusterbomber.
– Jag har inget riktigt bra svar på varför vi inte tar den hänsyn. Däremot är det ett jobb som pågår om vi ska införa direkt diskvalificerande krav, säger Pär Bäckman informationschef på Swedbank Robur.
Utspelet från Sjunde AP-fonden och Svenska Freds har man diskuterat men utan att det gett något resultat.
Hos Handelsbanken har man som princip att följa de FN-principer som finns för ansvarsfulla investeringar. Men Katja Bergqvist, chef för Handelsbankens fondbolag, medger att de utvärderingar man gör av innehaven inte är kompletta i dag.
– De är inte heltäckande och det finns risk att något trillar igenom, säger hon.
Bolaget håller på med en upphandling för att få en mer fullständig genomlysning och räknar med att vara klar under första halvåret i år.
Hos Nordea följer man en policy som utgår från ett antal internationella normer och i juni i fjol uteslöt man bolag kopplade till klusterbomber.
– Men det finns inga internationella normer som gäller kärnvapen, kommenterar Erik Feldt, vd för Nordea Fonder, innehaven av bolag som är kopplade till kärnvapentillverkning.
DN har sökt SEB men inte fått några kommentarer.