Nu finns ett skarpt förslag om vad Acta-avtalet ska innehålla när det gäller åtgärder mot upphovsrättsbrott på Internet. Förslaget kommer att diskuteras på ett möte i Sydkorea i november.
Acta-avtalet ska bli en internationell överenskommelse om hur de inblandade länderna gemensamt ska skydda immateriella rättigheter (exempelvis patent och upphovsrätt) och bekämpa piratkopiering.
I förhandlingarna deltar bland andra USA, Kanada, Mexico, Australien och Japan. EU deltar också, representerat av dels kommissionen, dels ordförandelandet, som för närvarande är Sverige. (Mer fakta här till höger).
På nästa möte är huvudpunkten hur upphovsrätten ska skyddas och brott mot den beivras i ”den digitala miljön”.
- Tanken är ju att Acta ska innehålla regler som också gäller på internet. Nu har det presenterats ett första förslag om en sådan reglering och i Sydkorea kommer vi ha en diskussion om detta, säger Stefan Johansson, kansliråd på justitiedepartementet och ansvarig tjänsteman för Actafrågorna under det svenska EU-ordförandeskapet.
Vad förslaget konkret innehåller anser Stefan Johansson inte att han kan berätta, med hänvisning till den sekretess som omgärdar förhandlingarna.
Han bekräftar dock att reglerna kan komma att omfatta åtgärder både mot näthandel med förfalskade fysiska varor och piratkopiering av digitala alster.
De förhandlande länderna har tidigare offentliggjort ett dokument som beskriver vad Actaavtalet i stora drag kommer att handla om. Där anges att ett särskilt avsnitt ska ägnas åt ”skyddet av immateriella rättigheter i digital miljö”. En konkret fråga som pekas ut som viktig är ”den tänkbara rollen och ansvaret för internetleverantörer när det gäller att avskräcka från piratkopiering (upphovsrättsintrång) via internet.”
Detta är ett kontroversiellt ämne som varit på tapeten till exempel i debatten om rättsprocessen mot fildelningssajten The Pirate Bay. I gällande lagstiftning finns en princip som säger att internetleverantörer i normalfallet inte ska hållas ansvariga för kommunikationens innehåll. De har inte heller rätt att göra efterforskningar om den.
Dessa principer befinner sig inom det område som berörs av Europakonventionens artikel 8 om rätten till skydd för privatliv och korrespondens. Europarådet har för övrigt just inlett ett arbete för att utreda hur konventionen ska tolkas när det gäller internet.
Acta-dokumentet anger att fokus ska ligga på ”varumärkesförfalskning och piratkopiering som väsentligt påverkar kommersiella intressen, snarare än åtgärder som vidtas av vanliga medborgare”.
Stefan Johansson säger att den svenska hållningen är att alla regler i avtalet ska rymmas inom existerande lagar.
- Sveriges riksdag har slagit fast ett mandat som innebär att det inte ska bli några lagändringar.
Vilket stöd denna hållning har bland övriga deltagande länder vill Johansson inte gå in på.
Hemlighetsmakeriet kring Acta-förhandlingarna har kritiserats från många håll, bland annat svenska riksdagsledamöter och EU-parlamentet. Även den svenska regeringen har framfört denna synpunkt, men ännu inte fått gehör. Frågan om öppenhet kommer att diskuteras på Seoul-mötet i november.
DN.se har tidigare berättat att amerikanska företag inom film- och skivindustrin har god insyn i förhandlingarna.