Uppgifterna sägs komma från ett PM som EU-kommissionen skrivit om det amerikanska förslaget och som IDG News Service har haft tillgång till. Förslaget diskuteras just nu på ett Actamöte i Seoul i Sydkorea.

Det amerikanska förslaget skulle enligt IDG News Service ge innehavare av upphovsrätt ökade möjligheter att hålla internetoperatörer ansvariga för illegal fildelning och lagring av olagliga kopior av exempelvis film och musik. Operatörer som inte tar sitt ansvar skulle riskera stämning.

I EU-kommissionens PM står det, enligt IDG News Service, att amerikanerna också vill öppna för möjligheten att stänga av internetanvändare som bryter mot upphovsrätten. Detta är ett hett debattämne inom EU. Frankrike och Storbritannien är på väg att införa sådana lagar. Samtidigt försöker EU-parlamentet i förhandlingarna om telekompaketet få gehör för en paragraf som skulle begränsa de möjligheterna.

I EU och Sverige säger lagen, i detta fall e-handelsdirektivet, att en internetoperatör inte ska hållas ansvarig för innehållet i kommunikationen man förmedlar, så länge operatören inte är sändare, mottagare eller på annat sätt är delaktig i innehållet. Denna princip kallas ”mere conduit”, vilket avser att operatörerna endast tillhandahåller ledningar.

I debatten har mere conduit-principen framhållits som en garant för att privatliv och korrespondens skyddas på det sätt som föreskrivs i artikel 8 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Att upphäva principen har liknats vid att låta posten öppna och läsa brev.

Från den svenska regeringens sida har det hävdats att Actaavtalet inte ska resultera i något som inte ryms inom existerande lagar. EU-kommissionen sade dessutom nyligen i ett uttalande att det är uteslutet att ändra e-handelsdirektivets mere conduit-princip för att på den vägen komma åt illegal fildelning.

Den kanadensiske juristprofessorn Michael Geist analyserar de nya uppgifterna på sin blogg. Han skriver att förslaget går ut på att ställa hårdare villkor för att operatörerna ska anses fria från ansvar. Geist menar också att om Actaavtalet antas i denna form har länderna som skriver på sagt upp sitt självbestämmande när det gäller upphovsrättspolitik.

Acta ska bli ett internationellt avtal om gemensamma åtgärder mot piratkopiering och varuförfalskning. Bland länderna som förhandlar finns USA, Japan och EU. Sverige representerar för närvarande EU:s medlemsländer, i egenskap av ordförandeland.

Sekretessen kring Actaavtalet har mött hård kritik. Såväl EU-parlamentet som den svenska regeringen har begärt att förhandlingarna ska öppnas för insyn.

DN.se har tidigare med hänvisning till den svenska offentlighetsprincipen begärt att få läsa det förslag som nu diskuteras i Seoul. Justitiedepartementet sade dock nej med motiveringen att detta skulle kunna skada Sveriges ”mellanfolkliga förbindelser”. DN.se har överklagat detta beslut.

Som DN.se tidigare berättat, har däremot amerikanska bolag inom film, musik och mjukvara insyn i Actaförhandlingarna. De har även varit delaktiga i det senaste förslaget om internet.