EU:s så kallade telekompaket har dryftats fram och tillbaka i parlamentet. Trots två läsningar har någon kompromiss inte nåtts och nu är det alltså dags för förlikning.

I förhandlingarna deltar ministerrådets 27 medlemmar, samt lika många personer från parlamentet. Utnämningen av de 27 är viktig för parlamentet och kan mycket väl komma att avgöra det slutliga resultatet.

Bland de 27 finns fem svenskar: Christan Engström (PP), Gunnar Hökmark (M), Marita Ulvskog (S), Lena Ek (C) och Eva-Britt Svensson (V).

Christian Engström ser det som ett gott tecken och en signal om att förhandlingarna kan komma att ta den riktning han önskar.

- Det är svårt att veta exakt vilken sida alla kommer att stå på. Men eftersom Sverige är främst i världen inom informationspolitiken är frågan uppmärksammad här. Det gör att den goda sidan – min sida – står starkare.

Oenigheten under förhandlingarna har främst gällt två saker: nätanvändarnas rättssäkerhet och frågan om nätneutralitet.

Förstnämnda gäller ett ändringsförslag tidigare kallat 138, vilket innebär att ingen ska kunna stängas av från internet utan att saken först har prövats i domstol. Paragrafen är het och den som dryftats mest i debatten.

Men de svenska förhandlarna har inte samma ståndpunkt.

Vänsterpartiets Eva-Britt Svensson är övertygad om att 138:ans vara eller icke vara blir den stora stötestenen:

- Det är jag övertygad om.

- Det jag hoppas på är att rådet och parlamentet påminns om att de inte arbetar i ett politiskt vakuum. Det är viktigt att allmänheten bygger en stark opinion, att de kontaktar parlamentarikerna. Vi behöver det stödet, säger hon.

Piratpartiets Christian Engström tycker även han att ändringsförslag 138 är centralt. Men rimligast vore om hela paketet togs upp till förhandling, anser han:

- Telekompaketet är just ett paket, designat som en helhet. De olika delarna hänvisar till varandra hela tiden. Om man ska leta efter en kompromiss är det rimligt att man har hela materialet tillgängligt.

Får du med dig de andra på det?

- Det vet jag inte, jag har inte träffat dem ännu.

- Som jag förståt – men det är bara rykten – vill rådet bara öppna 138:an. Men de har inte berättat för någon vad de vill och varför.

Åsa Torstenssons har i DN sagt att hon vill lösa konflikten snabbt samt att hennes målsättning är att förlikningen ska inriktas ändringsförslag 138.

- Ja, hon vill att det går fort så att medborgarna inte får en chans att uppfatta vad som heller. Helst inte parlamentarikerna heller. Men hon har inte sagt vad hon vill att förhandlingarna ska handla om. 138:an ja – men formellt har hon inte sagt vad som är problemet.

Även Moderaternas Gunnar Hökmark diskuterar ändringsförslag 138. Men till skillnad från sina två ovan nämnda medförhandlare ser han inte paragrafen som nödvändig.

- Det viktigaste är skrivningen om att alla ska ha rätt till en rättslig prövning i en oberoende domstol. Det hade vi fått igenom om det förslag som låg inte hade fällts. Det gjorde tyvärr att det blev ett utrymme för den franska regeringen att genomföra Hadopi-lagstiftningen.

Enligt Hökmark bygger 138:an på principer av överstatlighet.

- Eva-Britt Svensson med flera vill bygga upp en överstatlighet där andra länder ska styra över det svenska rättssystemet. Vi hade nått en kompromiss som gav ett tillräckligt skydd, vilken tyvärr fälldes.

Socialdemokraternas Marita Ulvskog anser dock att demokratiska värden står över frågan om överstatlighet:

- För mig handlar det om att nätet är vårt tids torg där människor rör sig och delvis lever sina liv. Då är det viktigt att det finns en del allmänna principer som gäller för det torget på samma sätt som gäller för andra typer av torg. Till exempel att man inte ska kunna förbjudas att finnas på torget utan en rättslig process.

- Det tycker jag inte är överstatlighet utan en rättssäkerhetsaspekt som måste ses på ett bredare sätt än vad Gunnar Hökmark uppenbarligen gör.

Ingen av de fyra säger sig ha inlett samtal med övriga inblandade parlamentariker. Dock säger både Ulvskog och Engström sig vara samspelta med sina respektive grupper. De två är, liksom Eva-Britt Svensson, övertygade om att deras linje kommer att gälla inom parlamentet.

Värre blir det att övertyga ministerrådet, tror de:

- Vi vet ju att det finns krafter där som jobbar i motsatt riktning. Vi får se hur starka de är. Förhandlingspositionerna visar sig tydligt nu på måndag, säger Eva-Britt Svensson.

Fotnot: DN.se har sökt Lena Ek för en kommentar.