Lögnaktigt, ynkligt, nedrigt. Eller vad sägs om: Det var gulligt av dig – du använder härskartekniker och är snorkig mot gamla tanter.
Kanske illustrerar sammandrabbningarna mest av allt skillnaderna i franska respektive svenska politiska gräl.
”Är du verkligen överens med Rote (röde på tyska) Danny? Även om knark?”
Folkpartiets toppnamn Marit Paulsen ställde Miljöpartiets Carl Schlyter till svars för franske EU-politikern och drogliberalen Daniel Cohn-Bendit som leder parlamentets gröna grupp, där MP ingår.
Paulsens attack i minglet efter SVT-debatten på torsdagskvällen orsakade en uppretad ordväxling mellan de två svenska politikerna.
– Vi är den mest eniga gruppen, svarade Schlyter men fick genast Marit Paulsens följdfråga om den enigheten även gällde legalisering av narkotika.
– Det var gulligt av dig. Vi har inte röstat om den saken. Så kolla först innan du frågar, snäste Schlyter och pekade på att drogliberaler även finns i Marit Paulsens grupp.
Mötet, där Marit Paulsen skyllde Schlyter för att använda sig av härskartekniker, vara nedlåtande och snorkig, fångades av Aftonbladets teve-team.
Men den utlösande faktorn till bråket kom samtidigt själv under hård eldgivning i den franska teve-kanalen France 2, som också sände en slutdebatt på torsdagskvällen.
På ena sidan: Daniel Cohn-Bendit, ledare för Europeiska ekologisterna och ordförande för Europeiska gröna partiet, som gjort sig känd för kontroversiella ståndpunkter som att göra så kallade ”mjuka” droger lagliga. På den andra: Francois Bayrou, mittenpartiet MoDems kandidat, rök ihop. De båda följer varandra i väljarundersökningarna och utväxlade förolämpningar på löpande band.
I stället för debatt om Turkiet, koldioxidutsläpp och europeisk minimilön urartade samtalet till ett riktigt praktgräl, rapporterar Radio France Internationale.
Tonläget höjdes markant när Daniel Cohn-Bendit föreslog att Bayrou skulle få dua honom.
– Jag vill inte vara du med er. Jag vill inte spela under täcket med er, svarade denne och fortsatte med att anklaga Cohn-Bendit för alltför nära band med president Nicolas Sarkozy.
Utspelet fick Daniel Cohn-Bendit att leverera följande tirad – i vilken han också konsekvent duade sin motståndare:
– Det där är gement av dig. För du vet exakt hur det är att vara gruppordförande i EU-parlamentet. Den här sortens spel, mitt framför medborgarnas ögon, kompis, jag säger dig det – du kommer aldrig att bli Frankrikes president. För du är alldeles för nedrig, sade EU-parlamentarikern med hänvisning till att hans rival aspirerade på presidentposten vid valet 2007.
Mittenpartisten Bayrou gav svar på tal:
– Det som jag för min del finner nedrigt är att utföra och rättfärdiga handlingar gentemot barn som jag inte kan acceptera.
För alla inblandade var syftningen klar: Den tysk-franske 68-revolutionären Daniel Cohn-Bendit skrev 1975 en bok om sina erfarenheter som fritidsledare i Tyskland. I boken berättar han bland annat hur han inte hindrade barn som kom fram till honom och öppnade hans gylf. Redan 2001 utlöste politikerns gamla bok en het debatt och Cohn-Bendit ursäktade sig med att det handlade om ett försök till ny syn på sexualitet och sade att det han skrivit ”i dag är oacceptabelt”.
Men på torsdagskvällen dömde han ut Bayrous uttalande som ”över gränsen”.
– Utan att ha läst boken anklagar han mig för pedofili. Det är absurt.
Efter debatten förklarade sig en leende Francois Bayrou inför det samlade medieuppbådet.
– Jag refererar bara till en bok i vilken författaren berättar om aktiviteter som för mig är oacceptabla. Kanske är det vissa som inte blir chockerade, men i varje fall jag accepterar inte sådant. Jag har bara begränsat mig till en försiktig antydan om något han redan tagit ansvar för. Det är klart som korvspad.
Bayrous utspel har dock fördömts av flera ledande franska politiker som ett fult och lågt grepp.