Centerpartiets förstanamn på EU-listan, Lena Ek, välkomnar Socialdemokraternas "omsvängning" i frågan integritet på internet. Hon hoppas den ska räcka hela vägen till majoritet i EU-parlamentet. Men en särskild integritetsombudsman vill hon slippa se.
- Man får ju uppskatta att fler börjar diskutera integritetsfrågor. Vi är ju vana vid att det är Thomas Bodströms politik som gäller, och då är det ju mer av batong och betong. Jag hoppas de gör en omsvängning och att Thomas Bodström hänger med i den så att vi inte har olika linjer i EU-valrörelsen och en annan i riksdagen, säger Lena Ek till DN.se.
”Det är inte ofta jag säger detta”, säger Ek, men nu vill hon se Marita Ulvskog ta över bollen. Och i farten klargöra huruvida S driver en enig politik vad gäller integritet på nätet.
- Bodström är ju pappa till några av de mest integritetskränkande förslag som sett dagens ljus i vårt land. Nu kan vi hoppas att den mer toleranta linjen som vinner, och får be dem (S) klargöra vems åsikt det är som gäller. Jag välkomnar om sossarna är på väg att byta politik – då blir det lättare att skapa majoritet, säger Lena Ek.
Men egentligen ska en tydlig EU-politik gå att implementera i Sverige – två parallella linjer ska inte behövas.
- Som telekomdirektivet - det ska sätta regler för hela Europa och få rättssäkerhetliga regler på plats där. Med rättvis rättegång, integritet och yttrandefrihet.
Sedan ett halvår har C ett integritetspaket i sin plattform till EU-valet, betonar Lena Ek, och lovar att detta paket ”håller i alla väder”. Enligt henne går det inte att bedriva kampanj i dessa ämnen.
- Det måste finnas en konstitutionell ram som håller ordning, säger Lena Ek.
Den befintliga EU-ombudsmannen duger ypperligt som denna ram på europeisk nivå – om dess befogenhet utvidgas till att omfatta integritetsfrågor. Och på svensk nivå är JO (Justitieombudsmannen) väl rustat även på integritetsområdet, lyder Eks övertygelse.
- Det är väl synd att underminera JO:s funktion. Alla vet vad JO är - en stabil och respekterad institution. Man ska inte skapa myndigheter och institutioner i onödan tycker jag.
”Ja”, svarar Lena Ek på frågan om det finns risk för förvirring i de många datalagarnas kölvatten. Fast helt överens med S vill hon inte erkänna sig på den punkten.
- Det blir ju ologiskt att föreslå fler institutioner då.
På EU-nivå vill C se Europakommissionen själv få uppdraget att analysera sina förslag ur en integritetssynpunkt, precis som i dag sker med jämställdhets- och miljöfrågor.
- Så vill vi ha, och det är en ny sak, en integritetskommitté på europeiskt plan som ska funka som ett lagråd och bedöma förslagen från experthåll, säger Lena Ek.