Det har Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter (RFSL) kommit fram till efter att ha frågat ut 90 kandidater. Genom att begära in svar på fem frågor har man sedan räknat ut i procent hur pass hbt-vänliga partierna och dess företrädare är. Och då visar det sig, kanske inte helt oväntat, att Feministiskt Initiativ är nära nog 100-procentigt hbt-vänligt – så när som på en procentenhet.

Sämst i klassen är, fortfarande enligt RFSL, Sverigedemokraterna med en vänlighet på magra 26 procent, för övrigt det enda av partierna som huserar på den undre halvan av procentskalan.

Kristdemokraternas kandidater visar sig vara hbt-vänliga till 52,2 procent, vilket ger nästjumboplats. Här lägger RFSL in en brasklapp om KD-gruppens kollektiva uppfattning mot bakgrund av att förre partiledaren Alf Svensson, som är med och kandiderar, av okänd anledning inte svarat på frågorna.

Under rubriken "bedömning" skriver man: ”Vilken politik som kommer att föras i praktiken om partiet får fortsatt representation i Europaparlamentet efter valet beror till viss del på vem som väljs in. Blir det partiets förstanamn Ella Bohlin går det att anta att det blir en hbt-vänligare linje som får råda än om den personvalskampanjande före detta partiledaren Alf Svensson väljs in.”

Näst bäst på listan placerar sig Socialdemokraterna med en hbt-vänlighet på 93,5 procent, närmast följt av Folkpartiet med 90,5 procent. Här noterar RFSL att båda partierna är EU-vänliga och därmed, som man skriver, ”enigt ställer sig bakom att EU ska kunna ägna sig mer åt att förbättra hbt-personers rättigheter”.

Piratpartiet, som seglat upp som något av en dark horse inför EU-valet, hamnar på beskedliga 67,1 procent i vänlighet. RFSL konstaterar att i sin bedömning att detta torde vara styrt av partiets enfrågekaraktär (friheten på nätet överordnat allt annat).

”Partiets snäva fokus på enbart ett frågeområde inom politiken kan dock uppfattas som något negativt i sig. Vad gäller hbt-personers rättigheter finns inget som tyder på att partiet skulle motarbeta sådana på EU-nivå”, skriver RFSL.

I ett förord poängterar Sören Juvas, RFSL:s förbundsordförande: ”Som alltid när man genom en enkät med frågor – där svarsalternativen är av typen ja eller nej – försöker ge en bild av verkligheten blir resultatet en grov uppskattning. Man ska värdera resultatet som ett försök att beskriva hur intresset för hbt-frågor ser ut bland kandidaterna. Inte som den slutliga sanningen om vilka av kandidaterna som är mest hbt-vänliga.”