Väljarna har belönat EU-entusiasm och bestraffat otydlighet och brist på engagemang, skriver tidningarna i sina ledarkommentarer.
"Valnattens stora vinnare blev Piratpartiet. Moderaterna och Socialdemokraterna gjorde dåligt ifrån sig. De stora partierna kan inte fortsätta behandla EU-valet som en restpost. . . Varken M eller S har satsat helhjärtat på EU-frågorna. . . Till Bryssel har man i stället exporterat politiker som varit obekväma på hemmaplan och som partiledningen velat bli av med", skriver Dagens Nyheter.
"Otydligheten och bristen på engagemang har bestraffats av väljarna. Bra av väljarna. Uselt av de båda stora partierna", skriver Göteborgs-Posten, som anser att Piratpartiet lyfts in i parlamentet av ungdomlig entusiasm. Glöden kan dock falna när partiets ende representant tvingas jobba på ett bredare fält med de politiska frågorna, varnar tidningen.
EU-entusiasm lönar sig, skriver Sydsvenskan och konstaterar att Folkpartiets framgång inte enbart handlar om Marit Paulsen och en rivig-kärring-effekt. Tidningen gläds också åt Miljöpartiets framgång och "förvandling från EU-sura nejsägare till kritiska EU-förespråkare".
Väljarna har inte låtit sig charmas av en valkampanj där Moderaterna satsat stenhårt på att exportera sin inrikespolitiska sunda statsfinanser-linje till den europeiska marknaden, skriver Svenska Dagbladet. "Vad vill vi med Europa? Utöver att det inte ska göra av med för mycket pengar? Den frågan har Moderaterna inte besvarat på ett tillfredsställande sätt, och det har uppenbarligen fått många väljare att söka sig till partier som vill och vågar mer."
Partierna får säga nej till EU-gnället. Det svenska EU-valet blev en katastrof för de EU-negativa partierna och Socialdemokraternas strategi att sätta en utpräglad EU-kritiker som förstanamn gav inte heller fler röster, skriver Aftonbladet. Ja eller nej till EU är numera en ickefråga i svensk politik. Det måste partierna inse och i stället ägna sig åt sakfrågorna. Att de unga röstat utifrån sakfrågor, som miljön, är hoppfullt.
Expressen kommer till samma slutsats. EU-valet 2009 blev valet då Sverige lämnade ja- och nejdebatten bakom sig och började intressera sig för sakfrågorna. Väljarna har tydligt straffat partier som fastnat i EU-gnäll, skriver tidningen.
Engagemanget, fildelningfrågan och integriteten på Internet har givit piratskeppet vind i seglen, men Piratpartiet har också varit ett alternativ för dem som velat visa missnöje med de etablerade partierna. Kanske har partiet också tagit röster från "arga unga män" som annars skulle röstat på Sverigedemokraterna, lyder kommentarerna.
"Därför kunde en röst på Piratpartiet te sig logisk, även om partiets representanter under fem år kommer att behöva ta ställning i massor av frågor där väljarna inte vet var de står. Här kan en del av deras anhängare bli både förvånade och besvikna", skriver Vestmanlands läns tidning.
"Den stora förloraren i EU-valet är — Europaunionen själv", skriver Dala-Demokraten, och frågar sig hur legitimt EU-parlamentet är när det inte går att få medborgarna till valurnorna.