Fransmän frågade ut telekomkritiker
Publicerat 2009-09-28 14:37
Den franska ambassaden i Sverige har skickat en grupp till riksdagen för att fråga ut den folkpartistiska riksdagsledamoten Camilla Lindberg. "Det känns obehagligt att de kollar upp mig", säger Lindberg till TT.
Camilla Lindberg arbetar för integritet på internet och röstade mot sin egen regering i FRA-omröstningen i riksdagen i juni i år. Hon har också varit aktiv i debatten om EU:s telekompaket som stoppades av EU-parlamentet tidigare i år. Den europeiska debatten handlar till stor del om möjligheten för enskilda länder att stänga av fildelare och att stänga internetsidor.
Slutförhandlingarna om telekompaketet påbörjas nu i veckan, med Sveriges infrastrukturminister Åsa Torstensson som huvudansvarig. Frankrike har röstat igenom en lag som ger möjlighet att stänga av fildelare.
I förra veckan blev Lindberg kontaktad av ett ambassadråd på den franska ambassaden i Stockholm.
- Jag har normalt ingen som helst kontakt med den franska ambassaden och i förra veckan blev jag uppringd av dem och det var mycket brådskande, säger Lindberg.
- De kom till riksdagen och de började prata om min syn på internet och telekompaketet och varför jag hade en så naiv syn så att man inte skulle kunna stänga av sidor. Jag sade att vi har olika syn, ni representerar Frankrike och ni tycker att det är ok att stänga av sidor och det gör vi inte i Sverige. Men du måste förstå att den franska vägen att stänga av är den enda lösningen, sade de.
Lindberg tycker att det känns udda att en utländsk ambassad har kartlagt hennes åsikter och politiska agerande.
- Det här känns konstigt. Jag har aldrig varit med om att en ambassad har kontaktat mig för att jag tycker fel i en fråga, det är för mig mycket märkligt, säger Lindberg till TT.
- Men telekompaketet ligger hos Åsa Torstensson nu och jag och några i min partigrupp har varit ganska drivande för att hon måste stå på sig, att man inte kan stänga av internetsidor hur som helst. Och jag är en ganska högljudd röst i de här frågorna.
TT: Var deras syfte att påverka dig som riksdagsledamot?
- Ja, absolut, säger Lindberg.
Marc Sevies, presstalesman på den franska ambassaden i Stockholm, bekräftar att mötet mellan Lindberg och ambassadrådet Olivier Lacroix ägde rum i riksdagen i fredags.
- Men meningen med mötet var bara att samla information om uppfattningar om hur internet ska regleras. Vi försökte inte påverka hennes syn på något sätt, säger Sevies.
Men Camilla Lindberg är helt främmande för ambassadens ståndpunkt att man inte hade för avsikt att påverka, utan att syftet bara var att samla information.
- Det handlade uttryckligen om att stänga av internetsidor. Det var väldigt tydligt vad de ville och det kan man inte ta miste på, säger Lindberg till TT.
Peter Esaiasson, statsvetare i Göteborg, bedömer att det är mycket ovanligt att utländska ambassader direkt försöker påverka enskilda riksdagsledamöter. Historiskt har det varit vanligt men då i frågor som direkt påverkar det egna landet.
- Det här är ju en mer allmänpolitisk fråga och till det tror jag inte att det finns några historiska paralleller. Det är mycket ovanligt om man pratar om generella politiska frågor utan omedelbart nationellt intresse, säger Esaiasson.
- Det känsliga är att man från franska statens sida kontaktar en enskild opinionsbildare, det är det som gör det riktigt intressant.
Visar 1-10 av 27. Per sida:
Jag holler med "eternelle". Varför har svenskar so svort för att diskutera, och varför vara so paranoid???? Säga vad man tycker är väl inget att va rädd för???? För att inte glömma att fransmännen har ne HELT ANNAN MENTALITET än svenskarna har, och att det nog var meningen att det skulle dskuteras....att kunna säga nej är väl heller inget problem, eller kanske ja???? FEGA, PARANOIDA SVENSKA POLITIKER!!! Varför vara rädda för att ropa ut??
Liberté égalité fraternité, 22:20, 8 oktober 2009. Anmäl
Att Sverige skall ge efter för såna här unkna krafter är fel väg att gå.
Jag fattar inte varför nätneutralitetsförsvarande parlamentariker gör så här??? EU är ingen demokrati – och det handlar väl därför om att verkligen driva frågor. Närneutralitet är ju en utpräglad konsumentfråga, som jag tror att en stor majoritet konsumenter skulle stödja när de väl förstår hur mycket av det som de vant sig vid som de kommer att gå miste om. Det är också en utpräglad demokratifråga – då det handlar om rätt att ta del av samma information som man nu kan få del av via bibliotek och andra avgiftsneutrala offentliga tjänster. En stor majoritet kommer att bli mer eller mindre rasande när de förstår hur utestängda de i själva verket kommer att bli. Nätneutralitet stöds också av stora folkrörelser i USA och Obama har ställt sig i täten för att bevara den – en utmärkt våg att rida på – med argumentet att kunde man i “transatlantisk” anda vara så följsam USA när det gäller antiterror”bekämpningen” att man
Det där kan knappast vara god diplomatisk sed. Ska de framföra synpunkter borde det väl ändå vara till regeringen, och inte till enskilda oppionsbildare?
hmm, 16:21, 29 september 2009. Anmäl
Skulle det vara förbjudet för utländska beskickningars ambassadpersonal att ställa frågor till svenska politiker? Är det förbjudet för svenska politiker och svensk ambassadpersonal att ställa frågor till utländska politiker? Jag tror inte det. Så vad är problemet? Det är bara att svara på frågor och ställa egna frågor om det behagar och så är dialogen igång som det är meningen det ska vara. Håller tummarna för dig Camilla, hoppas du kommer att lyckas övertyga fransmännen eller vem som helst om att yttrandefriheten är viktig för oss alla oavsett om vi är svenskar eller av annan nationalitet.
Ellen, 15:51, 29 september 2009. Anmäl
Stå på dig mot packet!
Är det någon här som lever i tron att svenska ambasaden hade blivit utkastade om det hade varit ombytta roller?
Damien, 13:34, 29 september 2009. Anmäl
Det är väl tillåtet att ställa frågor till politiker i EU. Det är vad franska ambassaden har gjort. Bra. Det är väl inte förbjudet att svara på frågorna. Bra. Den uppkomna dialogen mellan en svensk politiker och en fransk ambassadanställd är ett utmärkt tillfälle att ventilera det franska försöket att begränsa yttrandefriheten i EU. Camilla Lindberg har fått chansen att vidareutveckla sina teorier om hur yttrandefriheten bör värnas om i EU och hjälpa sina franska kolleger som tycker lika illa som hon om det franska försöket att begränsa vår yttrandefrihet och kommunikationen mellan människorna i världen.
Ingvar, 13:16, 29 september 2009. Anmäl
Vafan, sluta gnäll Camilla. Om dom inte kommer med bättre argument än "det är den enda lösningen" så ska det väl inte vara så svårt. Ditt jobb är att diskutera, gör det. Om alla som tycker annorlunda än dom stora killarna blir rädda ropar på fröken istället för att svara på tal så kommer det gå utför.
simon, 08:48, 29 september 2009. Anmäl
Att Frankrike inte är att lita har ju Sverige lång erfarenhet av. Historisk sätt har dom alltid lagt näsan i blöt och då har Sverige garanterat förlorat. Freden i Travental
inträdde tex innan Carl XII fick chansen och drämma till Danmark ordentligt.
Tappet av Finland vem låg bakom och instigerade Ryssland att överfalla sin allierade (Sverige). Frankrike.
Så när Frankrike försöker påverka en enskild riksdagsman så är det garanterat
något illaluktande stinkande "skit" som Sverige förlorar på.
Robert Barun, 08:40, 29 september 2009. Anmäl
Det finns få länder i Europa för att inte nämna resten av världen som är så öppna och transparenta som Sverige. Det finns redan idag möjligheter för myndigheter att stänga av en websida eller uppkoppling. Skillnaden är att idag behövs det en rättslig prövning och det är egentligen vad det här handlar om. Länder som USA och England och nu tydligen också Frankrike har helt enkelt kringgått sina egna rättsliga system och tagit sig rätten att 'ta lagen i egan händer'. När lagar och regler kringgås och statens metoder blir opaka finns inte längre det rättliga skydd som står till grund för hela vårt samhälle. Det här är en fråga som sträcker sig långt utöver vad vissa musik och film industrier må tycka.
Ante, 08:18, 29 september 2009. Anmäl
Jag tycker nog till skillnad från många här att yttrandefriheten är ganska stark. Så länge man säger rätt får man säga så mycket man vill.
Pirat
Daniel S, 07:59, 29 september 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Kosttillskott & kläder
MM Sports - Vi erbjuder marknadens bästa priser genom vår prisgaranti.
-
Bra hälsokost
Bra pris på kosttillskott, snabb leverans över hela Sverige.
-
Kroppsvård & hälsokost
Alg-Börje AB saluför isländska havsalger för människor & djur.
