Striden om upphovsrätten

Hårdare tag mot fildelare föreslås i Storbritannien

Publicerat 2009-06-16 09:18

LONDON. Den brittiska regeringen förväntas beordra hårdare tag mot fildelare efter en omfattande rapport som läggs fram på tisdagen.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

28 kommentarer
0 Bloggar

Striden om upphovsrätten

Den har kallats det viktigaste dokumentet i brittisk kommunikationshistoria och många kommer att lyssna intresserat när Stephen Carters utredning Digital Britain presenteras för den brittiska regeringen. Den omfattande rapporten, som förväntas bli offentlig först senare i veckan, stakar ut vägen för det brittiska samhället i en digitaliserad värld och rör allt från bredbandsutbyggnad till fildelningsfrågan.

Utredarna förväntas föreslå att en speciell myndighet som sysslar med rättigheter inrättas för att se till att upphovsmän och rättighetsinnehavare skyddas. Det var ett förslag som fanns med redan i det delbetänkande som presenterades i januari.

- Jag anser inte att det är reaktionärt att säga: att stjäla upphovsrätt är fel. Vi anser att det är en princip väl värd att stå upp för, säger Carter i en intervju med websidan broadcastnow.
Men precis som i andra länder kan detta visa sig vara lättare sagt än gjort.

I januarirapporten föreslog utredarna att regeringen ska lagstifta så att internetleverantörer tvingas meddela sina kunder när de laddar ner något som inte är tillåtet, men redan då konstaterade utredarna att försöken att nå en uppgörelse med distributörerna på frivillig väg inte hade lyckats.

Stephen Carter vill vänta med att redogöra för detaljerna i förslaget tills rapporten blivit offentlig, men rent principiellt är hans ståndpunkt klar.

- Det finns de som säger att detta bara är den nya världen och att det ska vara fritt att ladda ner musik. Jag inser att det finns saker som måste ändras, men den grundläggande principen att man inte ska kunna ta en annan människas ägodel utan att det föregås av någon form av finansiell transaktion är i mina ögon rättvis, säger Carter, vars gästspel i regeringen blir kort.

Den före detta chefen för PR-företaget Brunswick värvades av premiärminister Gordon Brown i fjol, men så sent som i förra veckan bekräftade han att han kommer att lämna sin post när parlamentet tar sommarlov i juli.

Tidigare har brittiska beslutsfattare kritiserats för att inte tillräckligt ha insett omfattningen av nedladdning på nätet. Enligt en rapport författad av Strategic Advisory Board for Intellectual Property, som presenterades i maj, laddas det varje år ner musik, filmer och liknande för motsvarande 150 miljarder kronor i Storbritannien utan att användarna betalar för sig. Författarna menar att gapet mellan beslutsfattare och konsumenter ökar och att det finns en risk regeringen och musikindustrin helt tappar kontakten med verkligheten.

Jim Killock, som tillhör Open Rights Group, en organisation som arbetar med näträttigheter och frihetsfrågor, säger till BBC att vad som behövs är en omfattande "lyssna-på-så-mycket-musik-du-orkar-tjänst" för att få bort den olagliga nedladdningen.

- Men vi måste komma ihåg att extrema, tvingande åtgärder förmodligen kommer att vara orättvisa och göra människor mycket arga, säger Killock.

Jens Littorin, DN:s korrespondent i London

Läs mer: Polisrazzior stärker Pirate Bay

Kommentarer(28)

Visar 1-10 av 28. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

Jag förstår inte allt detta snack om att konkurrera ut olaglig fildelning med lagning, text pirate bay mot spotify, varför inte bara legalisera den olagliga istället? Spotify får ju sina intäkter av reklamen, pirate bay har ju också reklam, skicka de pengarna till upphovsmännen så är det väll löst.

erik, 21:38, 24 juni 2009. Anmäl

Henryp: "Det är klart att artisterna ska ha en rättvis ersättning för sitt arbete, ingen tvivlar på det". Rättvis ersättning, och hur menar du att det ska bedömas? Ska själva skapandet ingå, det mest tidskrävande, eller ska man bara få en fast kostnad vid levererad produkt? Vet du förresten hur många PP:ister som typ uttryckt att kulturarbetare bara ska stå med mössan i hand och vara glada att få betalt ö.h.t? PP måste rensa upp i sina led innan en majoritet av kulturarbetare kan återfå NÅT förtroende. Hur ska ni göra för att återfå det förtroendet frågar jag mig, utan att sätta likamedstecken mellan vissa giriga mediaföretag och vanliga enkla kulturarbetare som väljer att jobba ihop med företag som har mindre ekonomiska förutsättningar?

VanMan, 21:48, 19 juni 2009. Anmäl

Upphovsrätten är en ständig handelsvara som det går att göra storkovan med. Hur fasen kan man ha rätt att tjäna pengar på döda kompositörers verk? Bort med upphovsrätten!

Nilsson (Piraten), 09:21, 17 juni 2009. Anmäl

Eone: Hellre olagligt än att licka feta amerikaner bara för att de tycker att det ska vara omoraliskt att fildela värdelösa kopior.

tt, 05:26, 17 juni 2009. Anmäl

"Jag inser att det finns saker som måste ändras, men den grundläggande principen att man inte ska kunna ta en annan människas ägodel utan att det föregås av någon form av finansiell transaktion är i mina ögon rättvis"
suck.. vadå "ta".. originalet finns ju kvar.. det nedladdaren gör att att skapa en kopia. Har han inte förstått hur tekniken fungerar?

Sven, 03:21, 17 juni 2009. Anmäl

De behöver visst Pirater ute på den holmen också. Men lugn bara, ju mer de pressar undersåtarna desto närmare kommer de ett bakslag. Ett steg närmare var dag...

Daniel S, 21:01, 16 juni 2009. Anmäl

Fascinerande att mediabolagen inställning är att parkeringsboten ska uppfinnas innan bilen. Kom med de tjänster som efterfrågas istället. Men det är tydligt att det ska vara business as usual, annars skulle inte mp3or kosta tian styck. Med vettiga tjänster (pris/innehåll/användarvänlighet/portabilitet) dör piratkopieringen...

myt, 17:44, 16 juni 2009. Anmäl

Mmm... Itunes motarbetades också av skivbolagen i början, precis som Spotify (man drog bort halva katalogen). Så det är jättebra att det kommer lagliga alternativ (även om Itunes suger för att det är bundet till datorn/spelaren). MEN visa mig var jag laddar ner lite sjyssta 70-tals filmer, TV-Serier och japansk animé och senaste Bondfilmen.
Nej precis, det är bara Piratebay som har det. Men ge mig det och jag betalar imorrn.

Mathias, 17:03, 16 juni 2009. Anmäl

Heja Hinken!!!
Småsnattarna med cocacolafingrar kommer att förlora bigtime. Så klart.
Ladda ner iTunes och köp ert stöldgods istället. Funkar helsjyrre. Och är lagligt.

Eone, 16:58, 16 juni 2009. Anmäl

Varför tas inlägg bort?..
Är det för känsligt för DN att nån säger det uppenbara?
Att det börjar bli uppenbart att immaterialrätten är en cancer för samhället som har vuxit sig så stor att den nu börjar hota samhällets grundläggande funktioner.
Det är dags att återta kontrollen över denna svulst innan den har kvävt det samhälle vi ägnat årtusenden åt att skapa..

35+, 15:30, 16 juni 2009. Anmäl

1 2 3 Nästa