Europa 2009
Kompromiss om telekompaketet klar i natt
Publicerat 2009-11-05 00:41
Internetanvändarnas rättssäkerhet har skyddats så långt det är möjligt inom ramen för telekompaketet. Så kommenterades natten uppgörelse av parlamentets representanter på en presskonferens på torsdagsmorgonen.
DN Teman i artikeln
Så lyder kompromissen
Measures taken by Member States regarding end-users' access to or use of services and applications through electronic communications networks shall respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and general principles of Community law.
Any of these measures regarding end-users' access to or use of services and applications through electronic communications networks liable to restrict those fundamental rights or freedoms may only be imposed if they are appropriate and necessary within a democratic society, and their implementation shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and with general principles of Community law, including effective judicial protection and due process. Accordingly, these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy. A prior, fair and impartial procedure shall be guaranteed, including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated cases of urgency in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed.
Europa 2009
- Relaterad Webb-TV
-
Okänd märkning blir standard 2010
2009-05-22 16:38
-
EU i din vardag: Mobilen
2009-04-23 06:00
-
"Politikerna är gangsters i slips"
2009-02-23 14:00
- Senaste nyheterna
- EU slopar visumtvång för serber
- Nästan bara beröm för EU-ordföranden Sverige
- Sveriges betyg: Effektivt men trist
- Torstensson kräver öppenhet av USA om Acta
- "Det är en ganska tung portfölj"
- Blandade reaktioner från oppositionen
- Rikspolischef nöjd med Malmström
- Nästan samma jobb som Gradin
- Alliansen: "Tyngsta portföljen för Sverige"
- Migrationsverket jublar över Malmström
- Malmström blir migrationskommissionär
- Telekompaketet - bra för konsumenterna
- Telekompaketet: EU-parlamentet röstade ja
- Telekompaketet: Tolkningsstrider väntar om avstängning av fildelare
- Van Rompuy och Ashton ska leda EU
- Toppkandidaterna
- Piraterna seglar i medvind mot Bryssel
- Chatt med Eva-Britt Svensson
- Vänsterpartiets viktigaste EU-frågor
- Hon vill vara den mest kritiska rösten i EU
- Chatt med Sören Wibe
- EU-kritikern vill ha nya kamrater i parlamentet
- ”Vi får inte stänga ute folk som vill jobba här”
- Öppenhet hjärtefråga för EU-motståndare
- EU-skolan
- EU-skolan - lektion 7: Historien
- EU-skolan - lektion 6: Euron och EMU
- EU-skolan - lektion 5: Domstolen
- EU-skolan - lektion 4: Så stiftas en lag
- EU-skolan - lektion 3: Så funkar kommissionen
- EU-skolan - lektion 2: Så funkar ministerrådet
- EU-skolan - lektion 1: Så funkar parlamentet
- DN granskar
- Allt fler skänker bort en del av EU-arvodet
- Sverigedemokraterna vill hamna tillsammans med Lega Nord
- EU-panelen
- Det här är DN:s EU-chattare på valkvällen
- Chatt: Så funkar partigrupperna i EU-parlamentet
- Analys
- Ansökan om serbiskt EU-medlemskap allt närmare
- När allt var över hördes bara lovord om Reinfeldt
- Chattar om EU-länderna
- Chatt om Grekland
- Chatt om Bulgarien
- Reportage från EU-länderna
- Osäkra irländare avgör EU:s framtid
- Europeisk asylpolitik i baklås
Ministerrådet och parlamentet enades till slut om hur en prövning ska gå till innan det kan bli aktuellt att stänga av någon från internet, exempelvis som straff för illegal fildelning.
- Vi har sänt ett starkt budskap till medlemsländerna, sade spanjoren Alejo Vidal Quadras, parlamentets vice talman, på torsdagsmorgonens presskonferens.
- Vår strategi var att få in så många garantier som möjligt för användarnas rättssäkerhet, inom ramen för vad EU-fördraget tillåter oss att besluta om, sade Vidal Quadras.
Parlamentets ursprungsförslag hade avfärdats av såväl ministerrådet som parlamentets egna jurister för att det försökte detaljreglera medlemsländernas domstolsväsende på ett sätt som ligger utanför EU:s beslutskompetens.
De garantier som ska skydda användare från godtycklig avstängning från nätet uttrycks i nattens kompromisstext bland annat som att fri- och rättigheterna i Europakonventionen ska respekteras. Avstängningen måste föregås av en prövning som är rättvis och opartisk, där rätten att betraktas som oskyldig tills motsatsen är bevisad respekteras och där den anklagade har rätt att bli hörd. Se hela texten här intill.
Den svenska infrastrukturministern Åsa Torstensson (c) är mycket nöjd med att en uppgörelse nåtts. När DN.se når henne i Bryssel, förklarar hon vad som gjorde det möjligt att enas så här:
- Det grundläggande var att vi fick en skrivning som var förenlig med EU-rätten och som kan hanteras inom ramen för medlemsländernas konstitutioner.
Telekompaketet innehåller i sig inga bestämmelser om avstängning av illegala fildelare. Parlamentets krav på garantier för rättssäkerheten har kommit som ett svar på sådan lagstiftning i Frankrike. Även Storbritanniens regering har signalerat att man kommer att lägga förslag i denna riktning.
Hur starka garantierna för rättssäkerheten är råder det dock oenighet om. Representanter för aktivistgruppen La Quadrature du Net skriver att det återstår att se om telekompaketet sätter stopp för den franska antipiratlagen. La Quadrature pekar på att i den text som antogs finns inte en hänvisning till rättsskipande myndigheter som funnits i tidigare versioner.
Däremot finns ordet "föregående" (prior) med, vilket syftar på att en eventuell avstängning inte får ske utan att den föregås av en noggrann prövning. Det har hela tiden varit parlamentets mest fundamentala krav för att undvika godtycklig myndighetsutövning.
Svenska parlamentariker gör till skillnad från La Quadrature tolkningen att Frankrike nu kommer att få problem med telekompaketet.
Infrastrukturminister Åsa Torstensson framhåller också telekompaketets ekonomiska betydelse.
- Telekompaketet handlar om att stärka konkurrenskraften inom EU, det är till gagn för konsumenterna, både vad gäller priser och bättre kapacitet för bredband, vi får tydligare konsumentmakt och skapar ökad tillväxt, säger Torstensson till DN.se.
Nattens beslut innebär att förlikningskommittén har enats. Nu återstår att parlamentet respektive ministerrådet i sin helhet ska klubba överenskommelsen.
Telekompaketet är samlingsnamnet för uppdateringen av ett antal EU-direktiv angående marknaden för telefoni och internet. Reglerna för konkurrens, konsumentskydd och myndighetstillsyn ska moderniseras.
Målet är bland annat att stimulera tillväxten på området. Marknaden ska bli mer konkurrensutsatt, även över gränserna, och kundernas valmöjligheter förbättras genom ökad transparens. Enhetliga och långsiktiga riktlinjer för myndighetstillsyn och nya incitamenten för investeringar i bättre nät ingår också i paketet.
Telekompaketet har dock även väckt frågor som handlar om medborgerliga rättigheter, rättssäkerhet och användarnas frihet på internet. Konflikten om dessa frågor är skälet till att paketet blivit en segsliten process.
Visar 1-10 av 37. Per sida:
Intressant reflektion, Nemokrati. Det fick mig att tänka på åsiktsregistrering samt utrotning av oliktänkande jämtemot staten. Det har hänt flera gånger genom historiens gång, så varför skulle detta vara ett undantag.
lul, 22:44, 5 november 2009. Anmäl
Håller med Nisse. När någon sitter i fängelse krävs särskilda beslut för att sättta någon i isolering, stänga av från telefon och besök, kontakt med omvärlden av olika slag.
Om någon begår ett brott så blir den prövad i domstol, med rätt till offentlig försvarare, rätt att överklaga osv.
Om någon skickar hotbrev per post förbjuder man inte per automatik den personen att skicka brev.
Det är något helt vridet över hela resonemanget - och inskottet "exempelvis fildelning" är ju extremt oroväckande. Vad mer ska någon kunna bli avstängd för? Det är ju liksom ingen påföljd enligt straffskalan i brottsbalken. Hur kan den då användas. Det är liksom märkligt. Telefonen kan stängas av om man inte betalar telefonräkningen. Samma då med bredbandet, om man inte betalar uppkopplingsavgiften. Men att avstänga någon från Internet. Och förresten hur ska det implementeras? Skall den personen bli avstängd från att låna dator på bibliotek också. Läsa låneböcker? Tänkandet har skenat och man har överhuvud
Pelle: Det är en mänsklig rättighet med en rättegång innan straff som exempelvis frihetsberövande. Många skulle nog hellre sitta i fängelse än att bli berövade Internet. Jag tycker att stänga av folk från Internet är ungefär jämförligt med att sätta folk i isoleringscell på "straffskalan". Vad Piratparitiet har sagt är att såna straff ska utdömas av staten, inte privata intressen och att de ska föregås av en rättslig prövning. Det är rätt självklart egentligen, oavsett vad man tycker om fildelning. Även om fildelning vore lika med mord så skulle jag tycka att folk har rätt till en rättvis rättegång innan straff.
Nisse, 21:16, 5 november 2009. Anmäl
@Pelle
Som tur är så kommer det antingen komma ett nytt alternativ, eller så kommer fildelningen gå tillbaka till något av de gamla, ifall politikerna bestämmer sig för att börja blocka torrentsiter. Visst är det bra att det inte är helt kört, bara för att fascistiska politiker och företag lyckas stänga en kanal?
Det här går säkert att tolka på olika sätt. Man borde kunna stänga av på så sätt att man spärrar vissa IP-adresser, DNS:er, reducerar bandbredd osv utan att för den skull äventyra några mänskliga rättigheter. Det kan f.ö. inte heller anses vara en mänsklig rättighet att få syssla med piratkopiering så hittar man bara ett bra sätt att stänga av den möjligheten enbart så kan det knappast stå i strid med yttrandefrihet eller liknande. Eller är PP ute efter total ansvarsfrihet?
Pelle, 18:24, 5 november 2009. Anmäl
Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) säger nu att beslut om avstängning av användare från internet inte behöver fattas av en domstol, utan att det går lika bra med någon "myndighet".
AquaVera, 17:43, 5 november 2009. Anmäl
Med en enda Pirat i Bryssel fick vi en halv seger. Behövs det inte mer än så för att väcka politikerna ur deras dvala så finns det hopp. Undrar vad som händer om vi kan få några Pirater i riksdagen 2010?
Daniel S, 16:53, 5 november 2009. Anmäl
@Börje
Ja, den kommentaren tyckte inte jag förtjänade att censureras, även om jag inte gillade den personligen.
Hittar inte "Spik i kistans" kommentar som en del kommenterar. Kan den varit anmäld & därmed censurerad ev en liten piratpartist ?
Börje, 13:52, 5 november 2009. Anmäl
En delseger är vunnen för rättssäkerheten. Tack Lena Ek och Piratpartiet, med flera.
Nu är det dags att börja ladda för nästa strid. Striden om ACTA.
Nöjesindustrin anfaller rättssäkerhet, integritet och fri konkurrens på flera fronter. Det här innebär säkert att de blir aggressivare på de andra. Om läckorna stämmer om Acta, då kan de ändå komma att få kontroll över utbudet på nätet, och då inte bara sitt eget.
pr1vat3, 12:55, 5 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Läs engelska i London
Utmana dig själv med en av Språkpunktens roliga kurser!
-
Boka billigt hotell här
BOKA - Vi hjälper dig hitta det bästa hotellet i ditt resmål.
