Europa 2009

Foto: Benkt Eurenius

Skriv ut Tipsa Textstorlek

33 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Europa 2009

Relaterad Webb-TV
Okänd märkning blir standard 2010
2009-05-22 16:38
EU i din vardag: Mobilen
2009-04-23 06:00
"Politikerna är gangsters i slips"
2009-02-23 14:00

Valfrågorna
Så tycker partierna om vården
Han tröttnade på kön - fick vård i Tyskland

Snabbguider
Snabbguide: EU:s nya fördrag
Snabbguide: Så går en EU-förlikning till

Bakgrund & fakta
Spanien lotsar in Ashton och Van Rompuy i maskineriet
Sagt om ordförandeskapet

Chattar om EU-länderna
Chatt om Grekland
Chatt om Bulgarien

Piratpartiet till den gröna gruppen i EU-parlamentet

Publicerat 2009-06-25 12:03

Piratpartiet kommer att tillhöra den gröna gruppen i EU-parlamentet. Gruppens position i det politiska mittfältet och dess meriter i nätpolitiska frågor var avgörande, enligt Piratpartiets EU-parlamentariker Christian Engström.

- Gröna gruppen har fördelarna att den ligger någorlunda i mitten, har en fungerande grupp som jobbar med våra frågor, och har varit bra den här mandatperioden på mjukvarupatent, Ipred, och datalagring, förklarade Christian Engström på en presskonferens på torsdagen.

I uppgörelsen med ge gröna ingår att Piratpartiet (PP) får en assistentjänst betald av gruppens kansli. Dessutom har PP blivit erbjudet en plats i utskottet Libe, som bland annat sysslar med frågor rörande medborgerliga rättigheter.

Enligt Engström har förhandlingar även förts med den liberala gruppen och vänstergruppen. Att de valdes bort berodde bland annat på att de saknar en samlad grupp som arbetar med PP:s kärnfrågor, som integritet på nätet och upphovsrätt. Han bedömer också att gröna gruppen är en bättre utgångspunkt för att bygga majoriteter åt olika håll.

- Vi vill sätte upp en grupp som samlar parlamentariker från olika politiska grupper som är intresserad av våra frågor. Det finns jättebra parlamentariker i alla grupper och kan vi samla dem är det väldigt bra, säger Engström.

Valet av De Gröna innebär att Piratpartiet lierar sig med EU-parlamentets fjärde största grupp efter de konservativa, socialdemokraterna och liberalerna. Det är dessutom en grupp som hade klara framgångar i valet den 7 juni. De gröna har nu 53 mandat (av 736), mot 43 föregående period.

Majoriteten bland de gröna är federalister, det vill säga anser att mer makt ska flyttas från medlemsländerna till Bryssel. Men där finns också de som är mer EU-kritiska och motsätter sig Lissabonfördraget, exempelvis de svenska miljöpartisterna.

Av naturliga skäl utmärker sig gröna gruppen i parlamentet genom att driva en mycket långtgående miljöpolitik – som PP med all säkerhet har lovat att stödja i utbyte mot att få ingå i gruppen. PP:s ledande företrädare förklarade under valkampanjen att man bara ämnade driva sina egna hjärtefrågor aktivt, och i övrigt rösta med gruppens majoritet.

När det gäller Lissabonfördraget har Piratpartiets parlamentariker dock sin uppfattning klar.

- Vi har vår egen linje, vi är motståndare till Lissabonfördraget, vi anseratt det skulle fördjupa och permanenta det demokratiska underskottet som är roten till det onda, det är därför det kommer så mycket dåliga lagar från EU, säger Christian Engström

Han får två svenska gruppkolleger, miljöpartisterna Carl Schlyter och Isabella Lövin. Till dem sällar sig PP:s Amelia Andersdotter om Lissabonfördraget skulle bli antaget.

Piratpartiet har hela tiden pekat ut De gröna som en tänkbar partner i EU-parlamentet, men även den liberala gruppen har nämnts. Ett skäl är säkerligen att dessa båda grupper under vårens strid om EU:s telekompaket intog ståndpunkter som ligger nära Piratpartiets.

Såväl De gröna som liberalerna röstade för ändringsförslag 138, som säger att ingen får stängas av från internet utan en föregående prövning i domstol. Detta ställningstagande innebär att telekompaketet av allt att döma nu går in i en tredje förhandlingsrunda, en så kallad förlikning mellan parlamentet och ministerrådet.

Även i vårens debatt i EU-parlamentet om förlängd upphovsrätt för inspelad musik valde De gröna, liksom liberalerna, en linje som torde tilltala Piratpartiet. Bägge röstade mot en förlängning.

Miljöpartiets förstanamn i EU-valet Carl Schlyter var under årets valkampanj mycket tydlig med att upphovsrätten enligt hans mening måste förändras som en konsekvens av den digitala utvecklingen. Något som säkerligen var ljuv musik i PP:s öron och banade väg för det politiska äktenskap som deklarerades idag.

Piratpartiet fick drygt 7 procent av rösterna i det svenska EU-valet. I sin valkampanj krävde de i första hand att skyddet för den personliga integriteten och medborgerliga rättigheter på nätet måste stärkas. En försvagning av upphovsrätten hör också till partiets kärnfrågor.

Hans Rosén

hans.rosen@dn.se

Mikael Bondesson

mikael.bondesson@dn.se

Läs mer: Piraterna seglar i medvind mot Bryssel

Kommentarer(33)

Visar 1-10 av 33. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

Mycket bra val. Nu blir jag ännu gladare över min röst på PP. Var lite rädd att de skulle bli bundisar men kontrollfreaksen i FP och C men allt löste sig till det bästa. Kanske får bli en röst i riksdagsvalet också.

anonym, 10:43, 26 juni 2009. Anmäl

Ett mycket klokt val! På det här sättet går Piraternas första mandat varken till höger eller vänster, samtidigt som de gröna redan delar uppfattning med Piraterna i ett flertal frågor.
Nu gäller det bara att påverka gruppen att gå från ord till handling i medborgarrättsfrågor och i att reformera upphovs- och patenträtt. De få som röstat Pirat och inte räknat med denna utveckling är välkomna att ta diskussionen om det på partiets hemsida. Man kan aldrig få allt så som man vill ha det i ett politiskt parti, men man kan alltid vara med och påverka.

Daniel S, 10:37, 26 juni 2009. Anmäl

Fantastiskt skönt att de inte skämmer ut liberalerna och ansluter sig till den grönröda-röran jag vill påstå den gruppen är.

Patrik, 10:16, 26 juni 2009. Anmäl

Vad glad jag blir, ytterligare styrka åt de Gröna. Och pp:s Amelia verkar hur bra som helst.

elisabeth, 09:18, 26 juni 2009. Anmäl

Du ville ha en pirat men fick en trädkramare istället? Rösta på sanndemokrati.se i nästa val, så får DU bestämma! Våra riksdagsledamöter kommer alltid att rösta så som DU vill, i varje fråga! Läs mer på http://www.sanndemokrati.se

demokrat, (Webbsida) 07:55, 26 juni 2009. Anmäl

@Micke: Du menar EPP med m, kd och Silvio Berlusconi? kd är öppna motståndare till pp:s politik - m vill ha starka lagar - de ska bara inte efterlevas i praktiken av polisen *sic* och Berlusconi är säkert jätteglad i att kompromissa med pp. Undrar vad pp skulle få ge Berlusconi för hans röst... Liberala gruppen är inte mycket större än den gröna så det enda realistiska skulle i såfall vara socialdemokraternas partigrupp. Känns som att de har andra frågor som betyder mer för dem? Nej - Gröna gruppen är det givet klokaste valet för pp. De har redan politiker som driver samma politik och har därför hjälpt pp med adm. personal och likn. vilket ger pp en bättre plattform i EP. Jag tycker att pp har gjort helt rätt val!

Tharand, (Webbsida) 07:04, 26 juni 2009. Anmäl

Nu ångrar jag djupt min röst på PP. Jag var tveksam och tyvärr blev mina farhagor sant.

Joakim, 05:52, 26 juni 2009. Anmäl

Re: ÄRRHÅ, 15:40, 25 juni 2009
Uppenbart har du ingen koll! Läs andra kommentarer här eller gå helt enkelt och läs på. Ledande personer inom partiet finns långt åt höger eller långt åt vänster på skalan. De har dessa få frågor gemensamt och de har enats om att dessa frågor för dem är överordnade allt annat. EU är en sak, men den typen av parti är inget som hör hemma i riksdagen. Jag vet väldigt många som röstat på dem i detta valet som säger. Vettiga åsikter men inget riksdagsparti. Några 7% får de inte då 80% av de röstberättiga röstar. Men partiet är ett parti med några fokusfrågor. Inget heltäckande partiprogram där inte.

Kalle, 04:36, 26 juni 2009. Anmäl

Inte för att jag är speciellt insatt i hur det funkar i EU, men vore det inte bättre för PP att sätta sig i en grupp som mer eller mindre skiter i de frågor PP driver? Då skulle de ju kunna byta till sig röster på sina frågor mot frågor PP inte tar ställning i alls. Men detta kanske gäller alla grupper i EU?

Micke, 19:40, 25 juni 2009. Anmäl

@Konrad Huvet på spiken där.
Tidigare har jag röstat på MP i brist på bättre (dom drev i alla fall en fråga som jag ställer upp på). I förra riksdagsvalet var det i valet och kvalet att överge miljöfrågan men att leva i en Demokrati är faktiskt det viktigaste för mig så det vart PP i alla fall.
Tror inte detta kommer påverka riksdagsvalet så mycket men i nästa val så kommer MP tappa röster som går över till PP eftersom det blir "same shit but with a bonus"

Andreas, 18:12, 25 juni 2009. Anmäl

1 2 3 4 Nästa