Piratpartiets Amelia Andersdotter tar plats i parlamentet

Visar 1-10 av 103. Per sida: 5 10 20 40

Mats FYI på 70 och 80-talet så var Musikbranschen tvärtemot vad du skriver starkast någonsin och med framgång kommer kreativitet.

**Koffe, 00:05, 12 november 2009. Anmäl

Go Amelia!
Piratpartiet gör verklig nytta i EU. Det blir en röst för dem till Riksdagen nästa år för min del.

Mr President, 20:35, 11 november 2009. Anmäl

Citat "Vill du ge några namn?
- Nej. Jag tycker inte att DN har att göra med vilka jag anställer."
nähä..men det kan ju vara av intresse för oss som röstat/röstar på piratpartiet, väldigt nonchalant attityd av den unga damen om jag får säga så

David, 20:18, 5 november 2009. Anmäl

(Forts.) Konkurrensen får ner priserna och öppnar för nya säljkanaler. Och jajamen, då löser vi faktiskt merparten av problemet. Något mer du vill ha förklarat? Jag är generös idag.

Daniel S, 17:04, 5 november 2009. Anmäl

@ Sven, 08:44, 5 nov
Så bra att du tar upp den frågan! I den här debatten nämns det alldeles för sällan vad som är en rimlig lag och inte, och vad som händer om lagen inte stämmer med folkets åsikt. Vi har alltså en lag anpassad efter ett ekonomiskt specialintresse. Detta ger upphovsrättsbranschen en sorts legalt monopol på sina produkter. Monopol vet de flesta av oss att det sällan är bra i längden. Men det finns ringa folkligt stöd för att lagen ska se ut som den gör. Det visar miljoner fildelare om inte annat. Eller som någon klok person sa - en fildelare är bara en missnöjd kund. Så vad gör vi då? Anpassar vi lagarna så att de bättre stämmer med åsikten hos medborgarna? Det kallas demokrati. Eller skärper vi lagarna och försöker piska folket till lydnad? Det kallas förtryck.
Så till din fråga: Om vi nu kortar av upphovsrätten till en mer rimlig tidsperiod så förändrar vi marknadens förutsättningar. Monopolet vi har minskar i betydelse och allt mer material släpps fritt. Konkurren

Daniel S, 17:02, 5 november 2009. Anmäl

@Jovars och alla andra som inte förstår skillnaden mellan kopiering och stöld
Jag läste en annan artikel idag som tog upp behovet av enkel svenska och när man läser era kommentarer så är ju behovet uppenbart, så här är en förenkling för er;
Kopiera en kocks recept för att laga en middag = Ej stöld
Äta på hans restaurang utan att betala = Stöld

@Pelle
Du håller ju tydligen med om att det är ok att sprida matrecept vilket är bra, men varför? Det verkar lite inkonsekvent.
Den som skapade receptet kan väl ha lagt ner lika mycket arbete som någon som har skapat musik.

@Pelle, igen
"vi har redan för många kommunister"
Det håller jag i och för sig med dig om, men vad vi definitivt har för mycket av är gubbar i övre medelålern som avfärdar unga kvinnor med ord som "flicksnärtan". Förresten vore det helkul om vi skickade Peter Sunde, även om jag inte gillar allt han gör så har han åtminstone kompetens inom IT. De flesta politiker kan inte skilja en dator från en TV.

Fredrik, 11:57, 5 november 2009. Anmäl

@Nman: Försök att förstå att artistfocus på upphovsrätten bara är en dimridå från mediabranchen. Vi befinner oss tbx på 50-t när det gäller kreativitet på musikområde. Genomproducerade pinuppor som inte kan sjunga live. När poppen kom så fatta musikbranchen inge och missade tåget. Det tog ända till 90-t innan de tog makten igen. Enl min mening så skapades de bästa pop/rock musiken under 70, 80 -talet. Just den perioden när musikbranchen inte hade makten. Så man kan ju fundera över vad som hämmar kreativiteten igentligen.

Mats, 11:14, 5 november 2009. Anmäl

PP förvirringen när de talar om att att ta ned upphovsrätten till 5år är slående - vad spelar det för roll om det är 5 eller 50 år när folk bryter mot lagarna oavsett. Frågan är ju hur myndigheter skall kunna se till att lagen efterlevs överhuvudtaget.

Sven, 08:44, 5 november 2009. Anmäl

Det är inte relevant att diskutera hur lång tid en produkt ska vara skyddad när man vill ta bort möjligheten att göra något åt att vem som helst använder den iaf.
Om det är 70 år eller 10 år är totalt oviktigt ifall man har fri fildelning.

Jonas, 08:21, 5 november 2009. Anmäl

Kreativiteten hämmas oerhört mycket mer av att man kan bli stämd på mångmiljonbelopp för att man gör en video av sin katt som spelar piano om man spelar fel låt eller att man kan bli satt i fängelse om man gör sin egen "mer riktiga" version av Star Wars eller att något storföretag "snor" ens patent eller man blir stämnd av företag som BARA har som affärsidè att stämma folk som de säger inkräktar på deras patent än det NÅNSIN kan stimulera kreativiteten att veta man får betalt 70 år efter det man är död.

Nisse, 01:08, 5 november 2009. Anmäl