Reinfeldt riskerar motigt EU-genrep

Visar 1-10 av 13. Per sida: 5 10 20 40

Joakim! Klimatet har alltid ändrat sig, och frågan är vilka krafter, som åstadkommer det. Här finns ju först och främst solen, planeterna i solsystemet, jordens bana, jordens vobblande rörelse samt komplexa processer på jorden och i dess atmosfär. Bland alla dessa element, går det att spåra källan till förändringar i klimatet. Har IPCC gjort det nix, ty den har endast funderat över, OM människan kan tänkas påverka klimtet och fastnat för CO2, som det helt styrande komponenten av klimatet.
Du säger att IPCC endast sammanställer rapporter från vetenskapssamhället, men så är det inte. IPCC är mycket selektiv i urvalet och inkluderar inte all den kritik som riktats mot det synsätt som anläggs av IPCC förutom att underlaget om CO2 är mycket magert. Det är inte så att tusentals veteskapsmän står upp bakom IPCC utan endast något hundratal. Dessutom har datormodellerna som används starkt kritiserats förutom att man struntar i att lägga in alla mätdata, ty då skulle inte det förväntade resulta

Ture F., 21:26, 18 juni 2009. Anmäl

Ture F: FN: klimatpanel IPCC sammanställer granskade rapporter publicerade i vetenskapliga tidskrifter. Av de senaste 12 åren så har 11 slagit värmerekord globalt sett. Men det är helt rätt uppfattat att vi får ett betydligt osäkrare väder i framtiden om inget görs, med ömsom hetta, ömsom iskyla.

Joakim, 19:45, 18 juni 2009. Anmäl

Ja, det här med val och folkomröstningar är ett lustigt kapitel i EU-projektet. Är det parlamentsval är det viktigt att heeela EU röstar samtidigt för att ett lands valresultat inte kan påverka ett annat land. Men är det folkomröstning verkar det vara viktigt använda "dominoeffekten" så att ett positivt land påverkar ett negativt land.

Johan40, 19:41, 18 juni 2009. Anmäl

Jag blir så glad om det går åt skogen med klimatförhandlingarna om CO2! Denna senare har inget att göra med ev. förändringar av klimatet, som alltid har ändrat sig. Det tycks bli kallare nu! FN:s klimatpannel är bara ett skämt, ty där röstar man om vetenskapen!

Ture F., 16:31, 18 juni 2009. Anmäl

Rösta varje år tills det går igenom = demokrati.

Km, 12:14, 18 juni 2009. Anmäl

Ni var väl med och röstade fram regering 2006 och EU-parlament förra gången eller? Det är ju ni som indirekt väljer hur det ska gå till i EU och om vi ska vara med överhuvud taget.

Lars, 11:53, 18 juni 2009. Anmäl

Mars 2005 var den kallaste mars månad som upmätts i Sthlm. Just nu upplever Sverige den kallste juni på 50 år med nattfrost i södra Sverige. Förra året kom hösten redan i augusti i mellansverige. Sommrarna på 2000-talet har till största delen varit regniga och kalla. Däremot var somrarna unde några år på 90-talet extremt varma och torra. Känns som klimatet nu är detsamma som på 80-talet, dvs att vi går mot ett betydligt kallare klimat.

Blixten, 11:50, 18 juni 2009. Anmäl

Blixten underligt som tingene kan se forskelligt ud. I Danmark kommer foråret tidligere og efteråret senere. Vi har færre frostnætter. I Danmark kan vi nu dyrke vin på friland. Det ser ud som om at det er korrekt som spået at Danmark vil få det klima vi i dag kender fra Frankrig omkring Bordeaux. Grønland forventes at få det klima som i dag kendes i Skåne.

Claus Sønderkøge, 11:36, 18 juni 2009. Anmäl

Jag är orolig över klimatet. Vårarna har under 2000-talet blivit allt kallare. Hösten har kommit allt tidigare. Frostnätter hör till vanligheten även i södra Sverige. Vi går obehörligen mot en ny istid och det är dags att planera för hur kommande generationer ska klara sig i ett arktiskt kallt klimat.

Blixten, 10:57, 18 juni 2009. Anmäl

Låter mupparna i Bryssel/diverse regeringar inte folket rösta angående Lissabon är EU per definition ingen demokrati. Att rösta i framtida EU val efter Lissabon blir som när nord koreanerna röstar i sitt land. Totalt meningslöst.
Anledningen att vi inte får säga vårt är att de vet att Européerna kommer säga "NEJ SÅ FAN HELLER!" Till Lissabon.

Yxan, 09:49, 18 juni 2009. Anmäl