Europa 2009

Risk för nattmangling om toppjobb

Publicerat 2009-11-19 08:00

Foto: Christine Olsson Reinfeldt har fått ett mastodontpussel på sitt bord.

Om Fredrik Reinfeldt fått som han velat hade EU:s stats- och regeringschefer varit ense om två toppnamn inför kvällens middag i Bryssel. Men arbetet med att nominera personer till posterna som EU-president och EU-utrikesminister fortsätter ända fram till middagsbordet.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

22 kommentarer
0 Bloggar

Europa 2009

Relaterad Webb-TV
Okänd märkning blir standard 2010
2009-05-22 16:38
EU i din vardag: Mobilen
2009-04-23 06:00
"Politikerna är gangsters i slips"
2009-02-23 14:00

Valfrågorna
Så tycker partierna om vården
Han tröttnade på kön - fick vård i Tyskland

Snabbguider
Snabbguide: EU:s nya fördrag
Snabbguide: Så går en EU-förlikning till

Bakgrund & fakta
Spanien lotsar in Ashton och Van Rompuy i maskineriet
Sagt om ordförandeskapet

Chattar om EU-länderna
Chatt om Grekland
Chatt om Bulgarien

Den svenska statsministern har enligt egen utsago ägnat fyra arbetsdagar – och ett par nätter – åt att telefonförhandla med 26 stats- och regeringschefer för att få fram kandidater. Men uppgiften har visat sig extremt komplicerad, eftersom såväl politiska som geografiska och könsmässiga faktorer måste vägas in.

Uppgiften har liknats vid att vrida Rubiks kub rätt.

Det tycks finnas någorlunda enighet om att den permanenta ordföranden, eller presidenten, bör vara en borgerlig politiker och chefen för EU:s utrikesfrågor, utrikesministern, bör komma från det socialdemokratiska lägret.

Därtill finns behovet av att balansera stora och små medlemsländer samt att – om möjligt – bryta gubbväldet i unionen. Mansdominansen i Europapolitiken har inte blivit mindre av att den nominering till ny EU-kommission som också pågår är stinn av slipsar och kostymer. Bara fyra av hittills 23 namn som lagts fram är kvinnor.

Ett önskemål som vuxit är att presidenten bör vara skicklig på att kompromissa. Sådana personer finns ofta i de mindre medlemsländerna. I så fall skulle utrikesposten besättas av en person från ett stort medlemsland.

Trots att det bara är timmar kvar till utnämningarna är det faktiskt oklart vilken profil presidenten kommer att ha. Ska den vara låg med fokus på inre arbete eller hög med fokus på att vara en stark representant för EU i världen?

När den permanenta ordförandeposten föreslogs var de mindre länderna skeptiska (med undantag för bland andra Göran Perssons Sverige). De var, konstaterar statsvetaren Jonas Tallberg, oroliga att den nya toppfiguren skulle bli de stora ländernas representant och övertrumfa kommissionens ordförande. Kommissionen, som inte representerar regeringarna, anses vara garanten för småländers inflytande. När nu jobbet nu är ett faktum försöker många av de mindre och medelstora länderna lobba för att det ska bli av den mer lågprofilerade sorten.

Den vaga tjänstebeskrivningen ger alldeles uppenbart premiärpresidenten mycket stora möjligheter att utforma jobbet.

Presidentposten anses vigd för någon som är eller har varit stats- eller regeringschef. Det underlättar inte spelet att sittande premiärministrar eller presidenter inte för död och pina vill avslöja att de är intresserade om de inte är helt säkra på att få jobbet. Får de det inte riskerar de politiska bakslag i hemlandet. Även några av dem som nämnts som kandidater till EU-utrikesministerposten har offentligt nekat till att vara intresserade.

Därför sköter den svenska statsministern hela hanteringen i det fördolda. Den enda som öppet sagt sig vilja ha jobbet som president är den förra lettiska presidenten Vaira Vike-Freiberga.

Reinfeldt ska faktiskt även tillsätta en tredje, nog så viktig post: chef för ministerrådets generalsekretariat. Men allt strålkastarljus riktas mot de två profiljobben.

De svenska arrangörerna av toppmötet har garderat sig för en lång nattmangling i ministerrådsbyggnaden Justus Lipsius: frukost till fredag morgon är beställd.

Anders Bolling

anders.bolling@dn.se

Läs mer: Bara en enda kvinna i förhandsspekulationerna

Kommentarer(22)

Visar 1-10 av 22. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

Vad kommer egentligen hända med Javier Solana och hans roll som EU:s utrikespolitiska talesman?

Jlo, 20:33, 19 november 2009. Anmäl

Systemet liknar lite påveutnämning. Gammal beprövad metod iofs :O)
Jag förstår inte riktigt varför vi behöver f l e r stormakter på det här jordklotet. Vore bättre om det var färrre.

Johan40, 20:15, 19 november 2009. Anmäl

@Ett steg före:
EUs president blir HErman van Rompuy. Detta har varit ganska klart i en vecka nu...

Belgaren, 19:59, 19 november 2009. Anmäl

@"Ett steg före"
Det är fult att ljuga. Försöker du driva upp oddsen?
@"demokrat"
Jag skulle kunna bevisa för dig att anarki inte fungerar utan istället skapar ett icke-fungerande samhälle, utifrån spelteori. Men i brist på tid och lust så hänvisar jag dig till att själv läsa på om ämnet. Bilda dig, eller förbli tyst.

Miko, 19:48, 19 november 2009. Anmäl

Det är redan bestämt vem som ska bli EUs president. Det blir Tony Blair.

Ett steg före, 18:54, 19 november 2009. Anmäl

Kalle: precis som du säger, det fungerade inte under stalin regeringen heller, enda anledningen är att det överhuvudtaget ska finnas en regering som ska ha all makt, makten tillhör folket i en riktig anarki och inte någon stat, vare sig det är en kung, president eller vad som helst.

demokrat, 18:05, 19 november 2009. Anmäl

RE : Kalle
En dag kommer du att inse att det var bättre för Sverige innan EU kom till.
Personligen vet jag vad komunism var och vad EU är på väg atta bli .Sverige (och andra länder) är på väg att förlora det viktigaste man hade :egen identitet

kman, 18:03, 19 november 2009. Anmäl

Kalle: Jag kan ju bara tala utefter min egen synvinkel, men för mig är det tydligt att Sverige var ett bättre och mer harmoniskt land före EU-inträdet! Det vi har fått är en utökad marknad med en massa skräpprodukter, men samhällsklimatet är så fruktansvärt mycket sämre idag. Folk lider, framförallt den yngre delen av befolkningen. Människor måste käka antidepressiv medicin för att stå ut och då är det något som är väldigt fel.

Emanuel, 15:53, 19 november 2009. Anmäl

Skrämmande att medborgarna har inget att säga till om... Demokrati kan man inte tala om här.

Jannen, 15:42, 19 november 2009. Anmäl

Ni domedagsprofeter måste lära er att skilja mellan fantasi och verklighet. Om ni tror att det var bättre innan EU och den förskräckliga kapitalismen, pröva att tala med en ukrainare som levt under Stalin eller en sudanes som i nuet lever i den fria, anarkistiska värld ni talar om.

kalle, 14:51, 19 november 2009. Anmäl

1 2 3 Nästa