Europa 2009

Telekompaketet: Tolkningsstrider väntar om avstängning av fildelare

Publicerat 2009-11-23 17:37

I dag ska telekompaketet klubbas i EU-parlamentet. Men det är öppet för fortsatta tolkningsstrider om hur det ska gå till ifall nätanvändare som bryter mot upphovsrätten ska straffas med avstängning.

Skriv ut Textstorlek

22 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Fakta: Kompromissen i telekompaketet

Stridsfrågan var vilka villkor EU ska ställa på den rättsliga processen om ett medlemsland inför möjligheter att stänga av internetanvändare som ett straff för exempelvis illegal fildelning.

Givandet och tagandet i kompromissen kan grovt sett beskrivas så här: Ministerrådet gick med på att det ska krävas en rättslig prövning innan någon kan stängas av från nätet. Parlamentet gick med på att paragrafen inte kräver att detta ska ske i domstol.

Med hänvisning till EU-fördraget hävdade ministerrådet att man inte hade mandat att detaljreglera hur ett medlemsland organiserar sitt rättsväsende. Parlamentet böjde sig för detta, mot att den prövning som ska ske specificeras på ett sätt som i många avseenden överensstämmer med en domstolsprövning.

Hela kompromisstexten finns här.

Fakta: Telekompaketet i övrigt

Huvuddelen av telekompaketet handlar om nya regler för konkurrens, konsumentskydd och myndighetstillsyn på marknaden för telefoni och internet. Ett syfte är att stimulera investeringar i nya och bättre nät. Ett annat är att förenkla användningen av radiospektrumet. Dominerande operatörer ska tvingas att öppna sina nät för konkurrenter. Kontrakten mellan kunder och operatörer ska bli tydligare. Medlemsländerna får hårdare krav på sig att ha opolitiska tillsynsmyndigheter. Dessa kommer att samordnas av en ny myndighet på EU-nivå.

Europa 2009

Relaterad Webb-TV
Okänd märkning blir standard 2010
2009-05-22 16:38
EU i din vardag: Mobilen
2009-04-23 06:00
"Politikerna är gangsters i slips"
2009-02-23 14:00

Valfrågorna
Så tycker partierna om vården
Han tröttnade på kön - fick vård i Tyskland

Snabbguider
Snabbguide: EU:s nya fördrag
Snabbguide: Så går en EU-förlikning till

Bakgrund & fakta
Spanien lotsar in Ashton och Van Rompuy i maskineriet
Sagt om ordförandeskapet

Chattar om EU-länderna
Chatt om Grekland
Chatt om Bulgarien

Hur ska den rättsliga processen se ut om ett medlemsland inför möjligheter att stänga av nätanvändare som straff för illegal fildelning? Denna fråga är skälet till att det krävdes två års förhandlingar innan parlamentet och ministerrådet kunde bli överens om det lagförslag som kallas telekompaketet.

Telekompaketet innehåller i sig inga bestämmelser om avstängning. Men samtidigt som lagförslaget behandlats inom EU, har först Frankrike och sedan Storbritannien förberett sådana regler för egen del. Som en reaktion på det, gjorde parlamentet till sin uppgift att i telekompaketet skapa garantier för nätanvändarnas rättssäkerhet.

Frågan är i vilken utsträckning telekompaketet i praktiken kommer att påverka medlemsländernas val av metoder mot piratkopiering på nätet. Astrid Girardeau är journalist på Liberations sajt Ecrans och har följt debatten om den franska antipiratlagen Hadopi under lång tid. Enligt hennes bedömning kommer den franska lagen inte att stoppas av telekompaketet.

- Jag säger nej, eftersom Hadopilagen har prövats av det franska författningsrådet, som kommit fram till att den innehåller en rättvis och opartisk procedur som respekterar rätten att betraktas som oskyldig till dess att motsatsen är bevisad, svarar Girardeau i en mejlintervju med DN.se.

Enligt Girardeaus landsman Jérémie Zimmerman, talesperson för aktivistgruppen La Quadrature du Net, kommer vi inte att få veta vad telekompaketet verkligen säger förrän frågan om rättssäkerhet vid avstängningar prövas i EU-domstolen. Vid oklarheter om EU-lagarnas innebörd är domstolens beslut vägledande för den fortsatta tillämpningen.

Den svenske EU-parlamentarikern Gunnar Hökmark (M) anser inte heller att telekompaketet självklart fäller den franska Hadopilagen.

- Jag kan inte svara helt säkert, men jag skulle tippa att man i alla fall i Frankrike anser att Hadopi är förenlig med Telekompaketet.

Christian Engström, svensk EU-parlamentariker för Piratpartiet, gör en annan tolkning.

- Det är min bedömning att telekompaketet sätter stopp för Hadopilagen, eftersom telekompaketet säger att man har rätt att bli hörd och det har man inte enligt den franska lagen. Men det är upp till franska aktivister att se till att franska lagstiftare verkligen följer det här, säger Engström.

EU-parlamentarikern Marita Ulvskog (S) vill inte gå så långt som att säga att telekompaketet stoppar de franska och brittiska lagförslagen. Men kraven på rättssäkerhet har enligt henne höjts också i dessa länder.

- Alla medlemsländer måste garantera en rättssäker process för intenetanvändare. Vilka instanser de sedan använder är inte exakt angivet i kompromissen. Man kan välja att det sköts av en myndighet, men det kan också vara en reguljär domstol, säger Ulvskog.

Eva-Britt Svensson, EU-parlamentariker för Vänsterpartiet, är tveksam till om telekompaketet är ett hinder för fransmännens Hadopilag.

- Det är väldigt svårt att säga entydigt ja eller nej. Kompromissen i telekompaketet begränsar medlemsstaternas möjligheter, men det är en ganska tolkningsbar text.

Eva-Britt Svensson tänker rösta nej till kompromissen.

- För det första står det inte i kompromissen att en avstängning måste prövas i domstol. För det andra finns det inga begränsningar för företagens möjligheter att stänga av användare, motiverar Svensson sin ståndpunkt.

Oron för att trycket ska öka på internetleverantörerna att stänga av fildelare delas av nätaktivisten Jérémie Zimmerman.

- Kompromissen sätter inte stopp för åtgärder som vidtas av företag i stället för medlemsländer vilket lämnar gigantiska kryphål öppna, skriver Zimmerman i en mejlintervju med DN.se.

EU-parlamentet röstar om telekompaketet på tisdagen. På onsdag 25 november signeras överenskommelsen formellt av parlamentets talesman Jerzy Buzek och ministerrådets ordförande, som i detta fall är den svenska infrastrukturministern Åsa Torstensson.

Hans Rosén

hans.rosen@dn.se

Läs mer: Van Rompuy och Ashton ska leda EU

Kommentarer(22)

Visar 1-10 av 22. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

@Scary..., man lär får flera varningar innan man stängs av. Är mandå iskyldig är det lämpligt att öka säkerhetsnivån i trådlösa nätverket samt skaffa brandvägg, anti-virus-program osv. Rent praktiskt kommer ev. varningar/avstängningar beröra de som massivt bryter mot reglerna typ stortankare. Skulle man fångas in i ett filter pga massiv användning via trojan så skulle man nog vilja veta om det hur eller hur. Så vad är problemet?

Pelle, 11:20, 25 november 2009. Anmäl

Re: Pelle, 19:06, 24 november 2009.
M.a.o. om jag använder två minuter för att knäcka ditt trådlösa och tankar ned därifrån så är du helt för idén att du utan att bli hörd skall stängas av ifrån internet?
Om du har åkt på en trojan som använder din dator som språngbräda för fulheter likaså?
För att tala bildligt - Du är alltså helt på det klara med att "bilens" ägare skall dömas för bankrånet utan mer bevis än ett foto av nummerskylten och utan möjlighet att få försvara sig i rätt?
Säg mig...ÄR du verkligen så okunnig som du ger sken av hela tiden?

Scary Devil Monastery, 09:33, 25 november 2009. Anmäl

Vad är det för fel på vissa av er som skriver här. Hadopi var fullt laglig även med nedröstat telecompaket. Nu har det tack vare bla. PP blivit svårare att införa hadopi liknande lagar och har vi riktig tur kanske hadopi själv blir fällt av Eu domstolen om några år.
Hur i.... får ni det till att PP sviker ?

Hoffa, 00:40, 25 november 2009. Anmäl

Bra att Hadopi nu blir fullt lagligt och förhoppningsvis kan föras in även i vårt land.

Pelle, 19:06, 24 november 2009. Anmäl

SVERIGE UT UR EU!

Matte, 18:31, 24 november 2009. Anmäl

När jag läser folks inlägg kring denna artikeln inser jag att det bästa inte är att vänta, eller fly till något land. Utan att rösta rätt parti från början och engagera er mer i det som ni inte orkar och ha mest motstånd för. Gör er röst mer hörda, internet är bra om man ska sprida sina budskap, men sedan måste ju till en organisation skapas för att föra talan, så inte alla pratar i munnen. Politiker vinner ju på eran oförmåga att samordna er och bli eniga! Ni har också blivit av med demokatin, det är någonting man ska kämpa för in det sista. Ju fler som våga visa upp sig, orkar gå ut, ju större tyngd blir det hela. En grupp på 100-1000 personer kommer era politike inte bry sig om, men en grupp på flera miljoner!! har de inget val längre. Tänk och sug lite på den tanken ett tag. Tänk vad vi skulle kunna åstadkomma!

Tilde, 15:15, 24 november 2009. Anmäl

Att enskilda ska kunna bestraffas för sin verksamhet på nätet diskvalificerar det inte från att vara ett offentligt rum. I sverige kan man bli dömd för våldtäkt även om den sker i en offentlig park. Att Piratpartiet tycker barnporr och knarkhandel över nätet är fel är faktiskt inte något som borde ligga dem i fatet även om jag tycker de är ett Kalle Anka-parti på de flesta sätt.

Jonas (en annan än 15.28), 14:19, 24 november 2009. Anmäl

PP bekänner färg genom att rösta för att enskilda ska kunna bestraffas för sin verksamhet på nätet. PP följde således medialobbyn och gjorde gemensam sak med övriga partier undantaget vänstern. För oss som anser att ingen övervakning ska ske, att nätet är ett offentligt rum som alla har rätt till återstår nu bara Vänstern som möjligt parti, de rösta mot.

Anders, 14:00, 24 november 2009. Anmäl

Karl: Norge eller Kanada är de två länder jag kikar på nu.

Lars, 13:34, 24 november 2009. Anmäl

Australiens internet är riktigt kass så hit vill ni inte flytta för ett bättre internet. dessutom verkar det ganska hårt granskat. Samtliga bredbandsabonnemang har en limit runt ca. 70gb per månad. En gång (första gången någonsin) laddade en kompis ner photoshop - det tog en dag sedan fick han brev från nån copyright organisation - hoppas Sverige inte också blir likadant... hej svejs från australien =)

Jonas, 12:58, 24 november 2009. Anmäl

1 2 3 Nästa