Dawit Isaak

Bloggare skriver om Dawit Isaak

Publicerat 2009-04-05 14:28

Den 27 mars då kampanjen för att frige Dawit Isaak började skrev fler än hundra bloggar om fallet. Grafen är från bloggportalen knuff.se.

Förra veckan började kampanjen för att frige Dawit Isaak. Men det är inte bara tidningar som uppmärksammat fallet. Även i bloggosfären har engagemanget växt.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

6 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Dawit Isaak

Bloggosfären

Bloggosfär är en kollektiv benämning för det sociala nätverk som bloggar skapar.

Många bloggar länkar och refererar till varandras texter. Det går även att länka till artiklar eller andra texter som publicerats på internet.

På grund av detta har sammankopplade bloggar skapat som en egen subkultur.

Dawit Isaak

Relaterad Webb-TV
"De sociala medierna svaga i Dawit Isaak-fallet"
2009-10-27 14:32
Drygt 200 000 namnunderskrifter för Dawit Isaak
2009-05-04 13:02
"Det gäller livet"
2009-04-28 14:24

Chefredaktörernas upprop
Namnunderskrifterna överlämnade

Kampanjen för att frige Dawit Isaak är ett samarbete mellan DN, SvD, Expressen och Aftonbladet och började den 27 mars. Samma dag skrev över hundra svenska bloggar om fallet.

– När alla fyra tidningarna gick ihop blev det ett otroligt uppsving i bloggvärlden och första dagen var det en pik. Sedan dess har det planats ut, men det skrivs fortfarande dagligen, säger Sofia Mirjamsdotter, journalist och expert på sociala medier.

På bloggportalen knuff.se finns aktuella siffror och grafer över antalet bloggar som skriver om Dawit Isaak. De senast två dygnen har ungefär 30 bloggar nämnt hans namn.

– Det är inte jättemycket, men från att ingen skrivet ett ord om honom så är det en stor skillnad. Genom engagemanget i bloggarna hålls diskussionen i gång, säger Sofia Mirjamsdotter.

Aktiviteten på så kallade mikro-bloggar har också ökat och olika typer av bloggare, såväl politiska som vardagliga, har resonerat kring frågan. På Sofia Mirjamsdotters blogg the real mymlan står:

”Det är fantastiskt att se det nyfödda engagemanget hos alla de som inte tidigare känt till Isaaks öde, men också den nytändning som anas hos dem som kämpat för Isaak sedan han först fängslades.”

Även i samband med artiklar på DN.se har läsare länkat, kommenterat och bloggat. ”En seg kamp”, ”Äntligen verkar den tysta diplomatin tystnat i Dawit frågan” och ”Svenska regeringen måste agera” är bara några av blogginläggen. Flera länkar också till kampanjen med en uppmaning om att skriva under uppropet.

Politikern Thomas Bodström nämner kampanjen på sin blogg Bodströmsamhället. Dagen efter den gemensamma kampanjen började skrev han:

”Bra initiativ från de största dagstidningarna med kravet på att frige Dawit Isaak i Eritrea. Vi kan inte bara skylla på Bildt, vi andra borde också ha tagit större ansvar. Måste erkänna att jag skrev på listan först igår. Media-politikerna 1-0!”

Flera bloggare instämmer och vill visa sitt stöd. Statsvetaren Johan Karlsson, som gett ut en bok om Dawit Isaak, skrev innan kampanjen började i sin blogg Mothugg:

”Att svenska tidningar skruvar upp volymen ytterligare i engagemanget för Dawit Isaak är inte en dag för tidigt och jag hoppas att de kommer att ge just det bidrag som bara de kan ge: god journalistik.”

Men det finns också bloggar och kommentarer som varit mindre positiva.

– Jag har sett enstaka personer som skrivit elaka inlägg och jag har också fått kritik för det jag skrivet, men det mesta är positivt, säger Sofia Mirjamsdotter.

Bloggaren Vonkis har länkat sitt blogginlägg ”Det går inte att förstå” till intervjun med Dawit Isaaks bror Esayas på DN:s hemsida.

”Det är så mycket som är sorgligt i berättelsen om Dawit och Esayas. Att inte kunna prata med sin bror, att inte ens veta om han är i livet, hur han mår. Bara en sån sak skulle vara fruktansvärd att uppleva”, skriver hon.

Natalie Roos Holmborg

natalie.roos.holmborg@dn.se

Läs mer: 15-gruppens öppna brev

Kommentarer(6)

Visar 1-6 av 6. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

Har jag förstått allt rätt? Dawit Isaak arbetade i Eritrea som journalist, skrev regeringsfientliga artiklar, upplevde hot från regeringen, flydde till Sverige, fick asyl och medborgarskap, familj med fru och barn. Sedan kommer det som jag har svårt at förstå. Han åker tillbaka till den diktatur han flydde från, fortsatte skriva regeringsfientliga artiklar, fängslades, och nu ska Sverige få honom fri? Varför flydde han om han så gärna ville bo och arbeta i Reitrea? Är det verkligen ett problem för Sverige? Han åkte väl frivilligt tillbaka? Något stämmer inte, vad är det jag inte förstår? Berätta för en oförstående person!

Roy Salo, 11:20, 3 juni 2009. Anmäl

Dawit Isaak-kampanjen kan ha en dold agenda för journalisterna på de fyra tidningarna: ..1) Pengar: Upplagorna hålls uppe när annonseringen faller i lågkonjunkturen . .2) Allmänhetens intresse fokuseras på journalister och deras betydelse. .3) Gammelmedias journalister är mäktigare än bloggarskribenter. .4) Journalister är viktigare för regeringen än andra medborgare. . 5) Tredje statsmakten journalister är bättre än UD på utrikespolitik... 6) Rättfärdiga attt Journalister skall ha privilegier över vanliga medborgare....
Om tidningarna hade menat allvar med att befria Dawit Isaak så hade de betalat vad det kostar att köpa loss honom.

Jonny Svensson, 13:58, 9 april 2009. Anmäl

Det var väl för att parera Dawit-kampanjens krav på öppen diplomati som man har gjort så mycket av Östberg-fallet och, jag citerar, "en seger för den tysta diplomatin", som Beatrice Ask säger. Vem är förvånad?

Svempa, 09:07, 9 april 2009. Anmäl

Kommentar till nedanstående... Visst kan journalister vara jobbiga ibland. Men om inte journalisterna får skriva, vem ska då berätta om barn som far illa, om miljöförstöring, om korruption, krig, brist på demokrati, brist på mänskliga rättigheter och annat elände?

sune, 14:41, 7 april 2009. Anmäl

Venja: bra sagt. Vad tänker journalister att de är?

Per, 09:28, 6 april 2009. Anmäl

Så fort en journalist är i fara, ska hela världen larmeras och aktiveras, inte när ett barn far illa åt, inte när folk svälter i andra länder, eller när krig och miljöförstörning kör över allt och alla.
Eller oss arbetslösa, en kampanj som får varje individ på fötterna igen, genom att samla in namnunderskrifter för att få våra politiker att sluta leka liv som de gör just nu

venja, 17:07, 5 april 2009. Anmäl