Dawit Isaak

Eritreas egendomliga allierade

Publicerat 2009-05-01 06:53

Den som tror att Eritrea, där Dawit Isaak och otaliga andra oppositionella försmäktar i fängelse, skulle vara en isolerad diktatur misstar sig. Fast kombinationen av dess handelspartner och militära samarbetsländer är långt ifrån självklar. Kanske allra märkligast är att Israel alltifrån Eritreas självständighet 1993 har haft en betydande närvaro i landet.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

24 kommentarer
0 Bloggar

Dawit Isaak

Relaterad Webb-TV
"De sociala medierna svaga i Dawit Isaak-fallet"
2009-10-27 14:32
Drygt 200 000 namnunderskrifter för Dawit Isaak
2009-05-04 13:02
"Det gäller livet"
2009-04-28 14:24

Chefredaktörernas upprop
Namnunderskrifterna överlämnade

När Eritreas president Isaias Afwerki samma år som självständigheten flög till Israel för avancerad medicinsk behandling tycks han ha knutit band med den judiska staten som möjligen kan kopplas till att den eritreanska statsledningen är sekulärt kristen, det vill säga inte muslimsk och Israelfientlig. 1995 ingicks ett formellt avtal mellan de båda länderna.

Under en lång följd av år har Israel haft två militära anläggningar i Eritrea, den ena för signalspaning och den andra som underhållsbas för Israels tyskbyggda ubåtar som sannolikt är bestyckade med kärnvapen.

Därtill uppges från olika, låt vara obekräftade, källor att Israel förvarar kärnbränsleavfall från sin Dimona-reaktor på två öar utanför eritreanska kusten.

Enligt massmedier i Jemen på andra sidan Adenviken utnyttjade Israel krigsfartyg från sina eritreanska baser för att stödja sina militära operationer under kriget mot Libanon sommaren 2006.

Dock verkar denna eritreansk-israeliska halvallians numera vara rätt ansträngd. Bland annat den brittiska tidningen Sunday Times (19/4) rapporterar om att Israel har börjat dra öronen åt sig efter att Eritrea och president Afwerki på sistone har fördjupat sitt samarbete med en av Israels fiender: Islamiska republiken Iran.

Eritrea och Iran har haft hyggliga om än inte dynamiska relationer med varandra i ganska många år. Men det var efter ett besök av Afwerki i Teheran i maj förra året som samarbetet tog verklig fart.

- För Iran och Eritrea finns inga gränser för hur mycket vi kan utvidga vårt ömsesidiga samarbete. Våra länder har samma syn på regionala och globala frågor och hur man ska motstå hegemoniska stormakters intrång, sade den iranske presidenten Mahmoud Ahmadinejad efter sina möten med Afwerki.

Mest konkret och välkänt är att Iran har renoverat ett oljeraffinaderi och etablerat något slags bas i hamnstaden Assab vid Arabiska sjön. Enligt frekventa, fast omstridda, uppgifter i massmedier och på internet har Iran också stationerat trupper i Assab samt örlogsfartyg, helikoptrar, och luftvärnsmissiler.

Också mellan Eritrea och Kina har förbindelserna tätnat på senare år. Kinesiska företag har gjort förhållandevis stora investeringar i Eritrea, delvis utländskt finansierade biståndsprojekt, men också rent kinesiska affärsprojekt. Varje år kommer åtskilliga hundra kinesiska affärsmän till Eritrea, och ungefär lika många eritreanska lärare och forskare utbildas varje år vid kinesiska universitet.

Som ett slags betalning för denna kinesiska rundhänthet har Afwerkiregimen anslutit sig till Kinas ståndpunkt beträffande Tibet. Exempelvis utfärdar det styrande partiet Folkfronten för demokrati och rättvisa allt som oftast fördömanden av Dalai Lama och dennes försök att leda Tibets tidigare "härskande feodalklass" till revolt mot det kinesiska styret.

En självklar fråga är: Varifrån får Eritrea vapen till sin förhållandevis tungt rustade krigsmakt.

Enligt minutiösa och ständigt uppdaterade rapporter från fredsforskningsinstitutet Sipri i Stockholm kommer vapnen främst från fyra håll, alla inom det forna Sovjetblocket: Ryssland, Ukraina, Vitryssland och Bulgarien.

Härifrån har Eritrea under de senaste tio åren fått, eller fått köpa, hundratals stridsvagnar och artilleripjäser, minst ett dussin moderna stridsflygplan samt flera hundra luftvärns- och antistridsvagnsmissiler.

Denna vapenström har alltså pågått efter att Eritrea utkämpade ett extremt blodigt gränskrig mot Etiopien 1998-2000. Det väcker förstås en ny fråga: Förbereder sig Afwerkiregimen för nya krigsäventyr, med stöd av en påfylld vapenarsenal och Eritreas udda allierade?

Per Jönsson

Läs mer: ”Dawit var stillsam till sitt väsen”

Kommentarer(24)

Visar 1-10 av 24. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

Avekado;
Åt upp dig den lilla landet som heter Isreal.Din provesera ämnet har kostat dig dyra söker fråm Goliat till Mossie från Roma och från Spania.Vad är för om Jesus, Marx och Albert Instian var Juda?Vad är med oss att göra att Hitler och Hennry Kasinger var och är Juda?Vad är vad för mig Wallenberg,Ålens och NKs ägare är juda elr Judinna,Du kan nytta din dag på Östermölme balkon sä länge.Men du måste väte en sök du måste vet med vem du parat om.Glöm old testemant och liva med du har nu.
Kasta inte sten till Eritreaner vi är ochså utvalda folk.

Isaias, 13:57, 5 maj 2009. Anmäl

avekado,
Självklart kan det stämma, även om det är en omväg. Suezkanalen är öppen för Israel. Egypten vill knappast upprepa Suezkrisen. Eller sexdagarskriget 67 för den delen. Det är ingen större hemlighet att de har militära baser där. (Svenska fartyg åker ju ner till Libanon så). Inte heller vore det något ovanligt med krigsfartyg i Suezkanalen. Inte ens Israeliska då de har hamn i anslutning till röda havet. Men det är ju hur som helst bara lösa antaganden.

Petter, 06:00, 2 maj 2009. Anmäl

avekado: Hävdar du att Gamla testamentet INTE förespråkar dessa våldshandlingar jag tog upp? Du verkar vara en extremist av stora mått.
Så kan det gå när man ser sig tillhöra ett utvalt folk som har mer rätt till existens än alla andra.

Patrik, 16:07, 1 maj 2009. Anmäl

avekado: Ja, då förstår jag vilken nivå du ligger på. Du bekräftar bara det jag skrev. Du klarar inte av kritik utan utmålar folk som nazister för att någon kritiserar Israel.
Det här skrev du själv: "Att hacka på Israel börjat bli ett honnörs ord här. Finns det något som inte dom är skyldiga till. Kanske skulle man utlysa en tävling med titeln "Vad är Israel inte skyldig till?" Jag kan redan föreslå några saker,som aids, 11 september osv.utan att göra ett anspråk för att vara vinnare dock. En timme med herr Jönsson kunde bli högsta priset." Vad har det med Eritrea att göra?

Patrik, 16:04, 1 maj 2009. Anmäl

Till Patrik
Skulle israeliska krigsfartyg gått genom Suezkanalen 2006. Denna ligger ju i Egypten, ett arabland , som inte skulle ha tillåtit detta under ett krig mot ett annat arabland. Du kan nog inte hjälpa Per Jönsson med att lösa detta logistiska problem. Luftballong kanske är ett bättre förslag - för att transportera krigsfartyg med till kriget mot Libanon 2006. Ett är säkert - om man vill något jätte mycket och till varje pris så lyckas man säkert, vilket författaren till denna artikeln har gjort med råga.

avekado, 16:03, 1 maj 2009. Anmäl

Till Patrik
Vi kommenterar en artikel o Eritrea. men du har inget att säga om denna artikel. Ditt ärende är att judar har en gud förespråkar folkmord, etnisk rensning och slaveri. Du kan inte ens stoppa och tänka innan du skriver. Och sedan så säger du att du inte automatisk är nazist eller förinteleförnekare.
Du pratar inte om mänskliga rättigheter i Eritrea eller i Jemen, eller i något annat land runt Eritrea. Det finns bara ett land som du har något hemskt att beskylla för. Läs din artikel en gång till själv. Du är skyldig dig själv att göra det. För mig är du inget annat än det som du säger att du inte är.

avekado, 15:41, 1 maj 2009. Anmäl

Forts. på mitt första inlägg.
Man är inte automatiskt nazist, antisemit, judehatare och förnekare av Förintelsen för att man kritiserar staten Israel och dess politik.

Patrik, 15:31, 1 maj 2009. Anmäl

Ja till en tvåstatslösning mellan Israel och Palestina.
avekado: Från Röda havet till Libanon. Ja, kanske via Suezkanalen som varit öppen sedan 1869. Men den kanske inte tar så stora båtar.

Patrik, 15:26, 1 maj 2009. Anmäl

Jag är så vansinnigt trött på många israelers och judars martyrskap och offermentalitet så fort någon kritiserar staten Israel.
Är det seriöst att fara ut i anklagelser om antisemitism och judehat för att t.ex. EU kräver att Israel respekterar mänskliga rättigheter? Eller samma sorts anklagelser för att man pga säkerhetsskäl ställer beslutar att spela en tennismatch för tomma läktare?
Israel bygger sin stats existens på gamla testamentet där en gud, som inte bara accepterar utan förespråkar folkmord, etnisk rensning och slaveri, förment ska ha skänkt dem detta land. Denna gud ska dessutom utnämnt dem till sitt utvalda folk. Känns igen från nazi-Tysklands ideologi med ett renrasigt överfolk.
Sen är jag också vansinnigt trött på att få kläda skott för politiska och historiska missgrepp som jag inte haft någon som helst inverkan, medverkan eller kontakt med, nämligen Andra världskriget och Förintelsen.
Man är inte automatiskt nazist, antisemit, judehatare och förnekare av Förintelsen

Patrik, 15:21, 1 maj 2009. Anmäl

Hur kommer man från Röda havet till Libanon med krigsfartyg????? Ju på speciella järnvägsrälsar. Eller lastar man krigsfartyg i Eilat på lastbilar eller järnvägsvagnar, samtidigt som man breddar väggarna så att fartygen kan passera. Har ALDRIG läst större smörja på papper. Är det inte dags för DN att förpassa herr Jönsson till liggande ställning efter att han knockat sig själv på detta sätt!

avekado, 15:21, 1 maj 2009. Anmäl

1 2 3 Nästa