Rosa eller blått?
En blomma på overallen betyder flicka
Publicerat 2009-04-20 04:00
Joakim Roos Josefina Hjort med dottern Matilda i vagn, Jörgen Berg med sonen Fabian och Louise Henriksson-Svanhill med barnen Lisa och Olle på öppna förskolan i Ljungskile.
Dagens föräldrar är mer jämställda än någonsin. Men i leksaksaffären och på barnklädesavdelningen har skillnaden mellan pojkar och flickor blivit allt tydligare. Till och med unisexleksaken lego säljs numera i blå och rosa versioner.
Rosa var männens färg
Det var först i början av 1900-talet som rosa blev en feminin färg. Innan dess ansågs rosa vara mustigt, aktivt och manligt medan det himmelska blå passade änglalika, lugna flickor.
Det berättar David Tjeder vid historiska institutionen på Stockholms universitet som skrivit en avhandling om 1800-talets manlighetsideal.
Fanny Ambjörnsson (bilden).
Rosa eller blått?
- Fler artiklar
- ”Vi ser det vi förväntar oss”
- Hur skapas könsidentiteten?
- Pojke eller flicka? Nej, en Kim
- ”Såklart att man vill uppfostra barnen lika”
- Läsarreaktioner
- "Barn gör som vuxna gör"
På leksakskoncernen BR:s hemsida måste man börja med att kryssa i om leksaken ska vara till en flicka eller pojke för att kunna söka i sortimentet. Till och med lego finns numera i rosa och blå tappning. I klädaffären går det förstås att gå över till andra sidan och köpa en rosa tröja till sonen men då är den med största sannolikhet figursydd.
När H & M lanserade sin vårkollektion var det ”feminina blusar med virkade detaljer” för flickor och ”supercoola lumberjackor” för pojkar. På frågan om varför det ser ut så svarar deras pressansvariga Jenni Tapper-Hoel att det romantiska modet går igen även hos pojkarna, men i form av till exempel scarves och tunnare skjortor.
– Vi har sedan en längre tid haft en konstant efterfrågan från våra kunder om att dela upp kollektionerna i pojk- och flickavdelning för att det ska vara lättare att hitta.
Det är en sammantagen bild från samtliga butiker i 33 länder, förklarar hon.
En globaliserad handel är en av förklaringarna till de könsuppdelade barnkläderna, tror Helene Brembeck som är professor vid Centrum för konsumtionsvetenskap i Göteborg.
- Utbudet av leksaker och kläder speglar inte svenska värderingar utan en internationell marknad.
Hon har bland annat studerat McDonald’s, som strävar efter att anpassa sig efter lokala förhållanden. Svenska McDonald’s väljer bort de mest könssegregerade leksakspaketen, eftersom de inte går hem här, berättar hon.
Helene Brembeck har också undersökt attityder bland unga föräldrar och sett att de är mer oroliga än tidigare generationer för att barnen ska sticka ut på skolgården och kanske bli mobbade. Då är det säkrast att följa klädkedjornas uppdelningar.
Samtidigt upplever hon att många unga designer reagerar mot det könsuppdelade barnmodet.
– Jag hoppas att svenskproducerade kläder och leksaker får ett uppsving i kristider, så att skandinaviska värden får större utrymme.
Just de värdena försöker Polarn O. Pyret sprida till andra länder. I Skandinavien, USA och Storbritannien tas deras könsneutrala barnkläder väl emot medan ryska konsumenter frågar efter mer glitter.
– Men vi kommer inte att göra avkall på våra idéer i några länder. Pojkar och flickors kroppsformer är likadana åtminstone till elva års ålder, så det finns ingen anledning att göra tajtare kläder för flickor, säger Karina Lundell som är designchef på på Polarn O. Pyret.
Hon märker ett växande intresse för unisex. Sedan 2007 utgår Polarn O. Pyret från det i alla kollektioner men lägger till detaljer som är mer könstypiska.
Den trenden har även genusforskaren Fanny Ambjörnsson sett, när hon undersöker hur föräldrar till ettåringar ser på könsroller. I hennes referensgrupp i Stockholms innerstad är jämställdhet viktigt och det anses inte riktigt fint att klä barnen alltför tydligt könsbundet. Däremot finns det ofta någon liten detalj som avslöjar barnets kön.
– Trots att man vill uppfostra sina barn jämställt verkar det finnas ett stort behov av att markera om det är en kille eller tjej.
En blomma på overallen betyder med största säkerhet att barnet är en tjej.
– Att sätta en blomma eller spets på en liten pojke skulle många uppfatta som förnedrande. Och skulle någon ta fel och kalla honom för hon så blir det snabbt ”Ojoj, förlåt, förlåt, nu ser jag ju att det är en han!”. Som om det vore en skymf mot en ettåring.
De flesta föräldrar ser inga problem med att dottern blir en tuff Pippi Långstrump-flicka men däremot är det få som vill se sin son i rosa och glitter, menar hon.
– Och det är sorgligt, eftersom det ger en ganska dyster bild av vad jämställdhet innebär i dagens Sverige – dels att det är viktigt att markera skillnad på tjejer och killar, och dessutom att det ”tjejiga” upplevs som mindre statusfyllt – inget man vill uppmuntra sin pojke att ha.
Samtidigt tror Fanny Ambjörnsson att viljan till jämställdhet är mer utbredd i dag än när hon själv var liten på 1970-talet. Kanske finns det också fler alternativa bilder av hur man kan vara, särskilt för flickor. Att barnkläderna generellt har blivit mer uppdelade kan vara en reaktion mot just detta.
– När skillnaderna på vad män och kvinnor kan göra luckras upp så uppstår ett behov av att se skillnad på våra kroppar. Annars faller hela idén med att man ska åtrå det motsatta.
Spelar det någon roll ur jämställdhetsperspektiv att flickor och pojkar har olika kläder?
– Att vi kläs helt olika från det att vi föds signalerar att det ändå betraktas som viktigt i samhället att göra skillnad på tjejer och killar. Varför då, kan man fråga sig.
Fanny Ambjörnsson tycker att jämställdhetsarbetet skulle behöva mer queer-tänkande för att på allvar förändra inrotade grundvärderingar. När en blåklädd bebis kryper mot en rosaklädd, kodas deras beteenden lätt som ”Titta, vad han dräglar över henne, ska han redan börja …”. Det fungerar som vardagligt, harmlöst småprat, men avslöjar samtidigt en förväntan på barnens framtid, menar hon.
– Även föräldrar som är väldigt medvetna om jämställdhet har för det mesta en heterosexuell livslinje som de någonstans väntar sig att barnen ska följa.
I den ingår till exempel att dottern har en tjejbästis på lågstadiet, en pojkvän på gymnasiet och skaffar barn vid trettio.
– Men man behöver inte längre vara så rädd för alternativa livslopp, det behöver inte som förr betyda isolering och inga barn. Om det nu är det man är rädd för.
Hon förstår att föräldrar oroar sig för mobbning om deras barn avviker alltför mycket från mallen.
– Det är klart, det är tuffa grejer. Samtidigt blir det ett väldigt ängsligt samhälle om vi måste bevara begränsande mönster för att vi tror att barnen ska bli retade annars.
Däremot har hon full förståelse för att det är svårt att uppfostra sina barn jämställt i praktiken, och kämpar själv med att hitta en balans.
– När man får barn slungas man ju rakt in i en värld av gammaldags könsstereotyper som man trodde hörde förra sekelskiftet till. Även om man aktivt kan välja bort mycket, kan man inte vända hela den kommersiella världen ryggen om man inte vill bli helt världsfrånvänd. Dessutom tycker jag att det vore lite som att lämna barnen i sticket. De växer ju upp i den här könssegregerade världen och måste lära sig att hantera allt från ”Star wars” till Tingeling.
Läs mer: "Barn gör som vuxna gör"
Visar 1-10 av 27. Per sida:
Vad är målet med denna sorts diskussion om BLÅTT kontra ROSA och så vidare? Vi har ett lokalt uttryck för såna fasoner och vi kallar det för "punktknulleri".
Ni glömmer bort helheten!!!
Vi kanske inte har så jävla stort gap mellan könen om den största frågan nuförtiden är 'färger kan uppfostras med'?
Trötter, 18:10, 24 april 2009. Anmäl
Ojojoj. Den dagen mitt dagis tar in en Queer inspirerad jämstäldighetsansvarig så kommer min barn inte längre att få gå på det dagiset. Sveriges jämställdhetsexperiment med barn har då gått för långt.
Självklart skall ALLA barn ha samma möjligheter att få leka med dockor, klättra i träd och cykla. Men den dagen någon säger till mig att jag pådyvlar mitt barn en patriarkatisk könsroll för att min flicka vill leka med en docka eller att min pojke vill klättra på traktorn, DÅ har det gått för långt!
Jag trodde i någon sorts naiv syn på saken att det handlade om att ge barn möjligheter och att pränta in allas lika värde, INTE att tvinga barn att göra det som vi som vuxna uppfattar som (för tillfället) mest politiskt korrekt.
..och allvarligt talat, om DU behandlar ett barn olika för att det har en blomma på sin overall. Säger det mest om dig eller barnetsuppfostran?
Jämstäldhet har inte med kläderna att göra, det har med mentaliteten hos oss som uppfostrar barnen. Om VI inte klarar av
Cesar, 12:14, 24 april 2009. Anmäl
Vanessa: Men hamnar inte barnen i kläm i vuxna människors olika uppfattningar om livet, när vi drar en sådan enorm skillnad på att vara kille och tjej? Jag känner mig i varje fall väldigt begränsad i vad jag får göra, känna, uttrycka och förmedla i min "roll".
bruse, 11:26, 24 april 2009. Anmäl
När mina barn var små på 60- och 70-talen var det aktuellt med unisex-mode. Jag hade bara pojkar och klädde dem i färger som gick att få tag på och som var praktiska och snygga i trevliga färger.
Dagens idiotiska uppdelning i ljusblått och rosa känner jag inte igen. Mina flickbarnbarn har däremot haft rosa perioder, men det har gått över.
Fjantiga leksaker har jag alltid bojkottat.
Nutidens barn- och ungdomsideal är i stora delar avskräckande. Konsumtion, konsumtion, konsumtion. Jag, jag, jag. Det motarbetar jag så gott det går i mitt sociala nätverk.
Varför man skulle uppmuntra barn att bli homosexuella är obegripligt. Blir dom det ändå så blir dom. So what?
Stina, 11:02, 24 april 2009. Anmäl
Ni som skriver "vem bryr sig om vilken färg det är på kläderna", har ni läst artikeln överhuvudtaget? Från att vi föds pressas vi in i fack och förväntas bete oss på ett visst sätt och ha vissa egenskaper beroende på vilket kön vi har. Och att det är mer ok med "killkläder" på tjejer än tvärtom signalerar kanske att killar har en ännu mer begränsad "mall" än tjejer. Detta är (eller borde) inte vara en kvinnofråga, utan en fråga för alla!
Hedda, 10:13, 24 april 2009. Anmäl
När ska ni sluta använda barn till er egna själviska motiv. Vem bryr sig om vilken färg barnen har på kläderna, det viktigaste att barnen i sverige får ha tryggt liv och inte hamna i kläm i vuxna människors olika uppfattningar om livet... Är trött på genus snacket.
Vanessa, 08:18, 24 april 2009. Anmäl
...www.br-leksaker.se faktisk bruger/använder kön som sökkriterie. Så det opfattes altså som relevant af de besökende på hjemmesiden."
Såklart besökare använder tjänsten, inte nödvändigtvis för att de tycker uppdelning efter kön är relevant, utan kanske just för att den (på grund av att den är överst bland valmöjligheterna) uppfattas som obligatorisk för att komma vidare i sökningen. Vilket den inte är, jag har provat.
Självklart bör leksaksaffärer inte sortera leksaker efter kön. Bojkotta dessa stora kedjor och handla hos unisexaffärer istället. Kanske lite dyrare, men de flesta barn har berg av leksaker, köp lite färre istället för att kompensera högre priser där.
Malin 27, 19:33, 21 april 2009. Anmäl
Bojkotta stora leksakskedjor, som är löjligt tydligt uppdelade i tjej och killavdelsningar!
Du skriver angående BRs hemsida: "måste man börja med att kryssa i om leksaken ska vara till en flicka eller pojke för att kunna söka i sortimentet."
När jag i julas gick in på BRs hemsida för att leta efter en julklapp blev jag så irriterad över detta faktum att man var tvungen att välja kön för att kunna söka vidare, att jag mailade kundtjänst och frågade varför de hade denna uppdelning. Jag frågade bl.a:
"Finns det något exempel på leksak hos Er som Ni anser är direkt olämpligt att ge till en flicka resp. pojke?
Om inte, varför har Ni en funktion på Er hemsida som sorterar leksakerna efter könet på barnet?"
och fick svar från CRM-manager Morten K. Pedersen:
"Vi anser ikke könet på barnet avgörande för vad de skal/bör leka med. Men vi prøver at lave vores leksak-navigation/sökning så relevant for den besökende som möjligt. Og vi kan se fra vores webstatistik at de besøgende på www.br-lek
Malin, 27, 19:31, 21 april 2009. Anmäl
Överhuvud taget i alla åldrar:
Mindre utseende, mer lek och engagemang. Mode är ju så jävla tråkigt! Nej mer hoppa, springa, cykla, leka, simma, umgås, förändra världen, läsa, hjälpa.
Att se välvårdad och snygg ut är trevligt och bra men när det är prioritet ETT skrämmer det mig.
För barn är: Boll är bättre än smink!
Johan, 13:34, 21 april 2009. Anmäl
Skulle det vara något nytt med olika sorters lego för pojkar och flickor? När jag var liten (på 80-90talet) byggde brorsan medeltidsborgar i lego medan jag byggde en rosa och turkos strandvärld med mitt lego av märket Paradisa... och i leksaksaffären var vi alltid på olika avdelningar, hans var blå och svart och min var rosa. Inget nytt på horisonten alltså...
Sigrid, 12:10, 21 april 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Boka billigt hotell här
BOKA - Vi hjälper dig hitta det bästa hotellet i ditt resmål.
-
Sista-Minuten-Hotell i Paris
750:-/natt/dubbelrum inkl. frukost i centrala Paris.
