Lajos Régi har hela tiden hävdat att han är oskyldig och att det i stället är han som har blivit misshandlad och kränkt av poliserna. Men hans hustru Veronika Régi är den enda som stöder hans version av vad som hände. De två poliser som utgör hans motpart här i tingsrätten har ytterligare två polismän som vittnen. Och poliser blir i domstolar oftare trodda än andra medborgare, enligt statistiken; när ord står mot ord ska det mycket till för att rätten ska underkänna vad en lagens väktare säger.
Dessutom betraktas Lajos Régi som invandrare, trots att han har bott i Sverige sedan 1976. Han har mörkt hår och är född i Ungern, talar svenska med stark brytning, bygger sina meningar på ett osvenskt sätt. Och personer med utländska rötter blir systematiskt misstrodda av rättsväsendet, både som misstänkta och som vittnen. Det har rättspsykologen Torun Lindholm vid Mälardalens högskola visat genom sin forskning, och processrättsexperten Christian Diesens studier pekar åt samma håll.
- Det handlar främst om språket, förklarar Torun Lindholm. En person som stakar sig, tvekar och letar efter orden uppfattas som osäker och därmed mindre trovärdig.
Språkproblemen under rättegången är avsevärda. Lajos Régi blir flera gånger missförstådd av både åklagaren och advokaten.
Hans osvenska sätt att vara är också en nackdel. Domaren säger åt honom på skarpen att han inte får sucka och göra miner eller gester när de två poliserna lägger fram sina anklagelser.
- Men jag orkar inte höra deras lögner! stönar han.
Det är rådmannen Mikael Petersson som är domare. Han och de tre nämndemännen har svenska rötter, medan den åtalade har utländska. Så är det ofta i svenska rättssalar. Detta utgör enligt Torun Lindholm ännu ett rättssäkerhetsproblem.
- Det handlar om stereotypa förväntningar, förklarar hon. Personer från en annan grupp än den egna bedöms inte bara vara mindre trovärdiga, utan också ofta som mindre trevliga och begåvade i allmänhet. Detta sker helt omedvetet.
När advokaten John Bagger Jörgensen tilldelades uppdraget att försvara Lajos Régi fick han följande kommentar, off the record av en rådman:
- Han är invandrare, och han har flera poliser mot sig. Ojojoj, ni har en brant uppförsbacke!
De som var med när den råkalla skymningen föll över centralkvarteren i Lund den 10 mars 2004 ger helt olika bilder av vad som hände. Men så mycket är säkert: det som från början var en enkel ordväxling om trafiksäkerhet växte snabbt till en våldsam konflikt mellan en sjukpensionär och fyra poliser. DN har tidigare berättat om fallet inom ramen för Insidans artikelserie "Poliskultur". (DN den 8/2-2005.)
Lajos Régi skulle hämta sin hustru efter jobbet och svängde med sin bil in på Laboratoriegatan från Östra Mårtensgatan - så långt är han och poliserna överens. Men sedan går deras berättelser isär.
Poliserna satt i en civilmålad minibuss och bevakade en misstänkt knarklangare, och Lajos Régi har vid polisförhören hävdat att bussen var så farligt parkerad att han höll på att köra in i den. Han väjde i sista stund och körde vidare för att hämta sin fru. På vägen tillbaka stannade han bilen, vevade ner sidorutan och skrek: "Flytta omedelbart bussen!"
Den civilklädda polisinspektör som kom fram till honom och drog fram polisbrickan ska då ha svarat: "Jag är polis, och du ska inte käfta!" Men Lajos Régi trodde inte på att mannen var polis, och när han någon minut senare klev ur sin bil för att mäta avståndet mellan bussen och gatukorsningen ska mannen ha gått fram till honom, gripit tag i honom bakifrån och väst: "Din jävla svartskalle, det här ska du få ångra."
Men polisinspektören förnekar inför tingsrätten att han skulle ha kallat Lajos Régi "svartskalle" eller sagt något annat kränkande.
- Det var inte jag som började den där jäkla tuppfäktningen, säger han. Det var han som tog tag i min jacka, och när jag försökte stöta bort vederbörande - då kom slaget mot min tumme. Det var ett slag ämnat att träffa mitt ansikte, och jag skyddade mig med handen.
Polisinspektören hävdar också att Lajos Régi senare i tumultet slog den kvinnliga polisassistenten. Och hon bekräftar inför rätten att Lajos Régi var väldigt aggressiv:
- En av killarna tappade taget om hans arm, och då fick jag knytnävsslaget mot kinden.
På kvällen efter bråket lämnade polisassistenten en skriftlig berättelse till sina chefer. Där skrev hon att hon också hade sett sin kollega bli slagen av Lajos Régi. Men nu säger hon att hon inte minns detta.
- Skrev ni era berättelser tillsammans, du och polisinspektören? frågar advokaten.
- Vi satt i samma rum, svarar hon, och naturligtvis pratade vi om vad som hade hänt.
Det var två nyutbildade polismän som rusade fram och hjälpte till med gripandet av Lajos Régi, och den ena vittnar om att han såg den gripne slå den kvinnliga polisassistenten i ansiktet. Men något slag mot den manliga polisinspektören säger han sig inte ha bevittnat.
Den andra polismannen som vittnar förklarar att Lajos Régi var aggressiv och stretade emot. Men något våld i form av riktade slag mot någon polis såg han inte.
När domaren frågar igen svarar polismannen:
- Jag har inte sett något slag.
- Var det någon diskussion på platsen om att Lajos Régi skulle ha slagit någon polis?
- Nej.
Nu är det Lajos Régis tur att bli förhörd, och han vidhåller att den civilklädde polisinspektören tog tag i honom bakifrån och kallade honom "svartskalle" eller något liknande.
- Jag försökte trycka honom från mig, men han höll fast mig. Plötsligt skrek han högt: "Jag griper dig för våld mot tjänsteman!" Och sedan kom en massa personer vällande mot mig. Mitt tillstånd var katastrofalt, och jag skrek: "Hjälp! Ring till polisen!" Men plötsligt försvann marken, mina ben drogs undan och mitt ansikte smällde i asfalten.
Han fortsätter:
- De höll fast mina ben och mina armar, och kvinnan knäade mig i ryggen. Jag fick sådana smällar att jag var lite borta en stund. Det var väldigt smärtsamt när de vred mina armar bakåt och satte handbojorna på mig, för jag lider av arbetsskador och måste ständigt äta starka värktabletter. Jag har diskbråck i korsryggen och utslitna kotor i nacken.
Lajos Régi påstår att han inte förstod att angriparna var poliser förrän de satte handklovar på honom.
- En polis ska vara vårdad, hjälpsam och artig, säger han. Och jag uppfattade inte att det var en polisbricka mannen visade mig. Det han höll i handen liknade något som mitt barnbarn har.
Han slog ingen, hävdar han:
- De höll fast mig. Det är uteslutet att jag slog någon. Jag har aldrig slagit någon, inför Gud, jag lovar. Särskilt inte någon kvinna!
Veronika Régi bekräftar inför rätten sin makes berättelse:
- Killen som kom fram till vår bil sade att han var polis, men det trodde vi inte på. Han uppförde sig inte så som en polis ska göra. Han pratade otrevligt och svarade rätt så hårt.
Hon säger att hon såg "killen" hoppa på hennes make bakifrån.
- Plötsligt var fem, sex personer där. Lajos ropade: "Hjälp, hämta polisen!" Sedan slängde de ner honom på marken, och tjejen stod på hans rygg. Då skrek jag: "Gå ner från hans rygg, han är sjuk i ryggen!"
- Slog Lajos någon? frågar advokaten.
- Nej, det var omöjligt.
Genast efter bråket anmälde Lajos Régi poliserna för kränkning och övervåld. Han hävdade också att poliser och arrestvakter hade förnedrat honom på polisstationen. De klädde av honom naken med våld och kastade hans kläder på det smutsiga golvet. De ska också ha hånat honom för det droppskydd de hittade i hans kalsonger.
En läkare intygade hans fysiska skador: blåmärken och sår i ansiktet samt en gulgrön svullnad stor som en snusdosa under vänster öga, stelhet och smärtor i nacken och ryggen, en ömmande svullnad vid vänster knäled. Läkaren skrev också att Lajos Régi uppvisade "bilden av en djupt kränkt och förnedrad man" och att han behövde "psykologisk, eventuellt psykiatrisk hjälp för att ta sig igenom sitt trauma".
Chefsåklagare Kristian Augustsson i Malmö drog i gång en förundersökning mot poliserna gällande misshandel, förolämpning och tjänstefel. De inblandade förhördes, men i oktober 2005 lade åklagaren ner utredningen. "Brott kan inte styrkas", konstaterade han.
Lajos Régi har förklarat att han under hela polisutredningen kände sig missförstådd och nedvärderad:
- Poliserna som utredde saken behandlade mig nonchalant, de lyssnade inte på mig. Visst kan min bristande svenska ha varit ett problem, men jag tror att de inte ens ville förstå mig.
Poliserna gick fria. Men deras motanmälan om våld mot tjänsteman, styrkt av läkarintyg gällande deras skador, ledde alltså till åtal.
I en paus i rättegången upprepar Lajos Régi vad han sade i den första DN-artikeln:
- Poliserna ljög ihop en falsk historia för att klara sitt skinn. De visste att jag skulle anmäla dem när de skrev sin motanmälan. Men jag slog ingen, hur kunde jag göra det när de höll fast mina armar hela tiden? Tänk efter! Flera starka, friska poliser mot en ensam sjukpensionär!
Han säger att den brutala och förnedrande behandling som poliserna och rättsväsendet har utsatt honom för är tio gånger värre än prostatacancern han just har opererats för.
Det finns inga förmildrande omständigheter, säger åklagaren i sitt slutanförande. Han kräver fängelse för Lajos Régi.
Försvarsadvokaten tycker att det var ynkligt att poliserna inte kunde hantera situationen bättre. Han påpekar att deras vittnesmål inte stämmer överens och hävdar att hans klient är oskyldig.
Sedan följer två veckors väntan på domen.
Den 2 mars 2006 blir den offentlig. Tingsrätten slår fast att Lajos Régi är skyldig till misshandel på grund av det påstådda slaget mot polisinspektörens tumme.
Det var alltså inte frågan om våld mot tjänsteman, enligt rätten; polisinspektören var visserligen i tjänst, men han utövade inte "offentlig myndighet" när han blev slagen.
Inget vittne såg slaget, konstaterar domstolen. Men polisinspektörens egen berättelse "förtjänar tilltro", medan Lajos Régis uppgifter "måste bedömas med stor försiktighet" eftersom han vid tillfället var i "psykisk obalans".
Även Veronika Régis vittnesmål är tvivelaktigt, enligt rätten, eftersom hon har en "personlig relation" till den åtalade. Något motsvarande resonemang om det faktum att de inblandade poliserna är arbetskamrater och kan ha goda skäl att skydda varandra mot anklagelser om övervåld i tjänsten finns inte i domen.
Tingsrätten hävdar också att det är bevisat att Lajos Régis näve "med viss kraft träffat" den kvinnliga polisassistentens ansikte. Men domstolen vågar inte dra slutsatsen att det var hans mening att slå henne, därför döms han inte för detta.
Däremot misshandlade han alltså medvetet den manliga polisinspektören, enligt rätten, och detta våld var så grovt att han egentligen borde dömas till fängelse. Men eftersom han lider av dålig hälsa och lever under goda sociala förhållanden får han i stället villkorlig dom och dagsböter.
Några dagar senare meddelar advokaten att Lajos Régi kommer att överklaga domen.