Om något kön ska kallas det starka, så inte är det mannen. Genom hela livet, från vaggan till graven, är han mer utsatt och dessutom fysiskt och psykiskt mer bräcklig än kvinnan.
Pojkar får oftare skador under fosterstadiet och förlossningen. Vissa ärftliga sjukdomar drabbar bara dem. De får oftare problem med läsning och skrivning, och råkar oftare ut för olyckor.
Fler män än kvinnor kör ihjäl sig. De blir mer ensamma när de skilt sig, är mer utsatta för våld och missbruk. De stressar, äter fel, lyssnar inte på kroppen. Till sist dör de, fyra år tidigare än kvinnan.
Hur kommer det sig?
Stefan Arver, androlog (mansläkare), ser frågan ur ett evolutionsbiologiskt perspektiv:
För den mänskliga artens fortplantning är den begränsande faktorn antalet fertila kvinnor. (En man kan ju befrukta hur många kvinnor som helst.) Därför är det viktigt att det inte sker så mycket genetiska förändringar hos kvinnan.
– Mannen däremot är mer av en experimentell modell, säger Stefan Arver. Mannens y-kromosom är den rörigaste vi har, där ligger det genetiska materialet huller om buller, vilket innebär att variationerna kan bli väldigt stora. Det innebär förstås risker. Så ser vi också att det bland männen finns betydligt fler med mycket sämre och med mycket bättre förutsättningar. De största idioterna och de mest briljanta genierna finns bland män. Det här märks i intelligenstest, där män dominerar i extremerna, medan kvinnor är mer sammanhållna. De har en mer stabil struktur.
Mäns skörhet märks i statistiken över kriminalitet och självmord. Och den märks på fertilitetsklinikerna:
– Den manliga fortplantingen är ett hasardspel. Hela sju procent av alla män har så stora störningar i sin spermieproduktion att de inte kan bli pappor. Det är mycket.
Skörheten märks också i den sena mentala mognaden.
– Vårt konsekvenstänkande, vårt omdöme och vår analytiska förmåga mognar mycket senare än kvinnans. Det är därför unga män fattar så dåliga beslut, de förstår inte konsekvenserna av att köra mc i 300 kilometer i timmen. De tror de är odödliga, det är därför man kan göra soldater av pojkar.
Men varför har naturen gjort unga män så benägna att ta risker?
– Därför att dumdristiga människor också behövs. De unga männens äventyrlighet, i kombination med deras muskelstyrka, har varit betydelsefull i krissituationer. Den kan ha bidragit till gruppens eller stammens överlevnad och sannolikt varit nödvändig för människans expansionsförmåga.
Men i dag, när den fysiska överlägsenheten inte är till någon större nytta längre, har männen hamnat i en knepig situation.
– De måste konkurrera med något annat. En tid var mycket pengar och bra jobb mannens attribut. Nu, när kvinnor skaffat sig egna positioner på arbetsmarknaden, räcker inte det heller. Männen måste se till att vara attraktiva.
–Unga män i dag gör dessutom helt andra prioriteringar än tidigare generationer. De jobbar inte arton timmar om dygnet, de har gett sig in på kvinnans planhalva och ägnar sig åt sina barn. Och det är förstås bra, på relationsområdet har männen stora vinster att hämta hem. Men om 50 till 100 år kanske männen har hittat en annan, egen, nisch igen.
Och vad skulle det vara?
– Tja, männen har ändå ett genetiskt försprång när det gäller fysisk förmåga, som de skulle kunna ta vara på. Studier visar att händighet och hantverkskunskap är de egenskaper som kvinnor gillar mest. Kanske är händigheten det männen borde satsa på?