Nu blir sekretessen kring Acta-avtalet riksdagsfråga. På torsdag röstar näringsutskottet om ett förslag att häva hemligstämpeln. Enligt Vänsterpartiet som ligger bakom förslaget kan det leda till genombrott även internationellt.
Enligt förslaget ska regeringen ska verka för att samtliga dokument rörande Acta (se faktaruta till höger) som övergripande påverkar svenska företag och medborgare offentliggörs. Därtill ska den undersöka om kommissionens mandat att förhandla under sekretess verkligen är legitimt.
- Det handlar om två saker. För det första måste svenska medborgare få titta på de dokument som rör Sverige. Vi kan ju inte ha hemlig lagstiftning. Om det både är straffrätt och civilrätt så påverkar det såväl folk som företag, då är det helt orimligt att vi inte får den informationen.
- För det andra finns inget stöd för att förhandlingarna sker under sekretess. Det här är inget handelsavtal, det är något annat. Acta äger rum i en ny förhandlingsform som inte är ordentligt analyserad – det går att diskutera vem som ska få bestämma vad.
Det säger vänsterpartisten Erik Josefsson som är engagerad i frågan. Han har har bistått utskottsledamoten Kent Persson i utformningen av förslaget och var tidigare medarbetare i lobbyorganisationen EFF (Electronic Frontier Foundation).
Josefsson menar att EU-kommissionen tagit varje chans de fått att omtolka reglerna för var gränsen mellan den egna initiativrätten och enskilda medlemsländers suveränitet egentligen går.
- Den har hela tiden flyttat fram sina positioner, säger han och hoppas att utskottsinitiativet ska kunna starta en process där Sverige breder formell väg för att kommissionens mandat utreds.
För Acta-förhandlingarnas del skulle det i så fall kunna innebära att de backades och togs om under mer transparens, tror Josefsson.
- Om öppenheten sätts som utgångspunkt skulle det ge processen legitimitet och dessutom öka kvaliteten.
Vad tror du om möjligheten få igenom betänkandet?
- Sett till vad Ewa Björling (M) sagt (om att hon vill se så mycket öppenhet som möjligt i Acta-förhandlingarna) så borde det här tas enhälligt i utskottet – och senare även i riksdagen. Det här är en chans för Sverige att inför ordförandeskapet visa att man är världsmästare i öppenhet. Jag tror att regeringen tar den chansen.
För att sekretessen ska hävas krävs samtycke från samtliga länder. Vad skulle det betyda om regeringen fick det officiella uppdraget att verka för öppna Acta-förhandlingar?
- Jag tror att det skulle vara ett genombrott internationellt. Under ordförandeskapet har Sverige enormt stora möjligheter att driva den här frågan – att ledsaga processen.
DN.se har sökt näringsutskottets ordförande Karin Pilsäter (FP) samt vice ordförande Tomas Eneroth. Båda säger att de inte hunnit sätta sig in i förslaget och därför inte kan uttala sig.